Cuidado con los medios: Ralph Lauren se hunde cada vez más

La modelo Filippa Hamilton - 5'10 "y 120 libras - recientemente fue despedida de Ralph Lauren por estar gorda.

Según Hamilton, que había trabajado para el diseñador desde 2002, "me despidieron porque dijeron que tenía sobrepeso y que ya no me cabía la ropa".

Después de levantar inicialmente mi mandíbula del suelo, me pregunté: "¿Deberíamos realmente quedarnos atónitos?" Desafortunadamente, la mayoría de nosotros conocemos los estándares sesgados de la industria de la moda. Recientemente, el diseñador de moda Karl Lagerfeld dijo lo siguiente después de descubrir que la revista alemana Brigitte iba a utilizar "mujeres reales" en lugar de modelos:

Nadie quiere ver mujeres con curvas. Tienes madres gordas con sus bolsas de papas fritas sentadas frente al televisor y diciendo que las modelos delgadas son feas. La moda se trata de sueños e ilusiones.

Quizás fue la idea de los sueños y las ilusiones lo que empujó a Ralph Lauren a Photoshop y Filippa Hamilton se convirtió en un extraterrestre, lo que provocó una gran controversia. Aquí está la foto en cuestión (publicada originalmente en photoshopdisasters.blogspot.com). El anuncio severamente alterado llevó a BoingBoing a comentar: "Amigo, su cabeza es más grande que su pelvis".

En respuesta al comentario de BoingBoing, Lauren amenazó con emprender acciones legales contra el sitio web por infracción de derechos de autor (claramente, completamente fuera de lugar). Desde entonces, Lauren se ha disculpado por el anuncio, que, según la marca, solo apareció en una tienda en Japón:

Durante más de 42 años hemos construido una marca basada en la calidad y la integridad. Después de una investigación más profunda, nos enteramos de que somos responsables de las imágenes y los retoques deficientes que resultaron en una imagen muy distorsionada del cuerpo de una mujer. Hemos abordado el problema y, en el futuro, tomaremos todas las precauciones para garantizar que el calibre de nuestra obra de arte represente nuestra marca de manera adecuada.

Convenientemente, Lauren no tomó las mismas precauciones con el anuncio de la empresa en otro país. Aquí hay un escaparate de Sydney, Australia.

En su publicación de blog sobre la controversia, Leslie Goldman de Never Say Diet afirma que los anuncios que están sutilmente retocados con Photoshop son más peligrosos que los que gritan desde los tejados de su alteración. Ella escribe:

Se está prestando mucha atención a este ejemplo muy obvio, cuando hay un billón de otras mujeres igualmente atroces (pero simplemente no tan aparentes) que flotan con aerógrafo en nuestros medios diarios. Son imágenes como esta y esta, donde la imagen del "después" se ha alterado radicalmente, pero de formas muy sutiles. Estas son las imágenes que captan la atención de las personas sin que se den cuenta. Estas son las imágenes que se abren camino en nuestro subconsciente y nos hacen sentir que falta algo: senos más grandes, cabello más abundante, menos arrugas. Esa foto de Ralph Lauren estaba tan fuera de control que era ridículo. Las otras imágenes que nos hacen sentir como basura son simplemente tristes.

Estoy de acuerdo en que las imágenes sobrias son de las que debemos preocuparnos, las que impulsan la perfección, pero de una manera furtiva, casi natural. Sin embargo, estas imágenes aparentemente absurdas todavía pueden ser utilizadas felizmente por los sitios pro-anorexia para "adelgazar" (ni siquiera tienen que reducir la imagen). Y es posible que las niñas y los adolescentes no sean tan conscientes del alcance de las ridículas revisiones y crean que están viendo a una persona "real". Curiosamente, las imágenes alienescas tampoco hacen ningún favor a las marcas: son horribles, hacen poco para atraer a los compradores a comprar su ropa e incluso pueden disuadirlos. Y al menos con la declaración de Lauren, la empresa parece estar de acuerdo.

¿Sobre el despido de Hamilton? Es natural ser cínico y ver este incidente como una anomalía atribuida al escandaloso mundo de la moda. O que ser demasiado delgado está en la descripción del trabajo de un modelo y no cumplir con ese requisito es motivo de despido. En Shine.com, un lector comparó el despido de Hamilton con un atleta profesional que es enviado a la banca por no mantenerse en forma.

Sin embargo, con estándares sesgados o no, parece que el negocio de la moda está viviendo en una realidad alternativa (tal vez eso explique la imagen de apariencia alienígena). Claro, los modelos están sujetos a estándares más delgados, a menudo tan brutalmente delgados que es asombrosamente impactante, pero cuando un modelo que ya tiene bajo peso es despedido por tener "sobrepeso", tenemos un problema serio.

Parte de ese problema es que, como escribe Joanna Douglas en Shine, la industria hace esto todo el tiempo. Como ella señala, los modelos son “despedidos o pasados ​​por alto”; "Rara vez lo vemos o escuchamos". Y en una industria basada en la apariencia, ¿podemos realmente indignarnos si una empresa toma la decisión de despedir un modelo basado solo en eso?

Ralph Lauren es parte de Americana y, como tal, uno pensaría que la marca querría que sus modelos reflejaran esa imagen. No puedo imaginar cuánto más delgados tenemos que ir para que Lauren y muchos otros diseñadores estén satisfechos. Nosotros, aquellos a quienes presuntamente se dirigen estas marcas (a menos que prefieran ignorar a la mayoría de su base de clientes), no estamos impresionados y, a menudo, estamos realmente horrorizados. No entiendo por qué los anunciantes no entienden este punto.

Entonces, ¿cree que el despido de Hamilton estaba justificado o le preocupa que esto sea solo otra señal ominosa de que las cosas han ido demasiado lejos?

Puede ver más sobre la controversia en el segmento de The Today Show aquí.