Una vez más: ¿un análisis de sangre para detectar la depresión? No estoy conteniendo la respiración
¡Guauu! Eso es malditamente asombroso. Quiere decir que podemos extraer sangre de un paciente (en un laboratorio, que generalmente es un lugar separado al que tiene que ir al consultorio del médico para muchos en Estados Unidos), enviarlo para su procesamiento y, dos semanas después, obtener un resultado para ver si la persona tiene depresión?
O puede realizar un cuestionario científico objetivo, como este, en aproximadamente uno o dos minutos y obtener un resultado instantáneo. ¿Qué es más sorprendente de nuevo?
Deja vu se está asentando ... como hemos cubierto este tema antes. Y, de hecho, lo hemos hecho. No solo una vez, sino más que unas pocas veces.
No pude encontrar un solo medio de comunicación que indicara que esta no es la primera vez que los investigadores han "descubierto" un análisis de sangre para la depresión (o uno que podría ayudarnos a comprender mejor la respuesta al tratamiento). Y, sin embargo, los investigadores han estado publicando tales estudios durante al menos 5 años:
- Biomarcadores: ¿Pueden los escáneres de sangre y cerebro ayudar con el tratamiento futuro de la depresión? (2013)
- Análisis de sangre para adolescentes para la depresión: consecuencias no deseadas (2012)
- Prueba predice la respuesta a los medicamentos para la depresión (2009)
Sí, ahí están. Había leído esta historia antes ... desde 2009. Entonces, ¿dónde está este análisis de sangre que todos estos investigadores afirman que está a la vuelta de la esquina?
Pero aquí está el verdadero problema ... 1 ¿Qué sucede si el análisis de sangre desarrollado no detecta que el 100 por ciento de las personas están deprimidas? ¿Qué pasa si solo puede detectar ciertos tipos de depresión en un determinado porcentaje de personas?
Depresión real versus lo que tienes
Mi temor es que habría dos grupos de personas con depresión si esos análisis de sangre realmente alguna vez llegan al mercado: depresión real (según lo determinado por el análisis de sangre), y luego "lo que tienes", que debe ser otra cosa ( o algún tipo de depresión menor), porque el análisis de sangre no pudo detectarlo. Puede pensar que esto es solo una preocupación hipotética, pero créame cuando digo que no lo será.
Porque los médicos generales, el grupo que desafortunadamente es responsable de la mayoría de los diagnósticos y tratamientos de depresión en Estados Unidos hoy capacitado medicamente. Se les ha enseñado a seguir lo que les dicen los resultados de laboratorio, en este caso: "Prueba de depresión: positiva" o "Prueba de depresión: negativa". Si el resultado es negativo, es posible que ni siquiera sepan que el análisis de sangre para la depresión que se les solicitó solo puede detectar la depresión en un subgrupo de la población. El médico bien intencionado puede entonces negar la seriedad de su experiencia subjetiva.
En resumen, pueden decirle que no tiene depresión cuando la tiene. Es posible que digan que simplemente se lo está inventando porque "la prueba resultó negativa".
¿Cómo ayudará esto a alguien?
En la actualidad, contamos con una batería de pruebas objetivas y confiables para determinar la gravedad y el diagnóstico de la depresión. La mayoría toma solo unos minutos para que un profesional la administre, y algunas pueden autoadministrarse (como el Inventario de Depresión de Beck o medidas de autoevaluación como las que publicamos).
Estoy a favor de un análisis de sangre que sea 100 por ciento (o casi) confiable y pueda detectar todo tipo de depresión en casi todas las personas a las que se administra. Pero hasta la fecha, hemos tenido estos pequeños estudios (28 pacientes, 32 pacientes, etc.) que han sugerido que sus resultados se pueden convertir en un análisis de sangre de depresión aplicable a todo el mundo, en todas partes.
No estamos ni cerca de tal prueba. Y cuando esté disponible, aunque será maravilloso para aquellos cuya depresión pueda ser detectada por él, lamento a aquellos cuya depresión la prueba no puede ver o detectar.
Notas al pie:
- El que, de nuevo, no cubrió ni una sola noticia. [↩]
