¿El subtratamiento de la enfermedad mental causa crimen?
Realmente tienes que preguntarte qué es lo que la gente de Notas de bata blanca, un blog de salud de El Boston Globe, estaban pensando cuando escribieron esto sobre un estudio publicado recientemente:
Dos tercios de los presos en todo el país con una enfermedad mental no recibían tratamiento en el momento de su arresto, según un nuevo estudio de investigadores de Harvard que sugiere que el tratamiento insuficiente de las enfermedades mentales contribuye al crimen y al encarcelamiento. [énfasis añadido]
¿Cómo puede una encuesta a los presos actuales sugerir algún tipo de relación causal entre el crimen y una condición médica o de salud? ¿Alguien podría sugerir que debido a que los mismos datos de la encuesta encontraron que los presos tienen un 31% más de probabilidades de tener asma, un 55% más de probabilidades de tener diabetes y un 90% más de probabilidades de haber sufrido un ataque cardíaco, que las personas que tienen asma y que son " maltratados ”contribuyen al“ crimen y encarcelamiento ”?? Supongo que nadie se molesta en leer los estudios por más tiempo, o incluso tiene algún tipo de escepticismo cuando un médico lanza comentarios que no tienen sentido basados en sus propios datos.
Supongo que no debería culpar al autor del artículo, que solo estaba informando los comentarios ridículos hechos por uno de los investigadores de Harvard del estudio:
"Para muchos de ellos, el tratamiento de su enfermedad mental antes de su arresto podría haber evitado la criminalidad y los asombrosos costos humanos y financieros del encarcelamiento", dijo la autora del estudio, la Dra. Steffie Woolhandler, profesora asociada de medicina en Harvard y médica de atención primaria en el campus del Cambridge Hospital de Cambridge Health Alliance.
¿Justo ahora? ¿Y qué te hace decir eso? ¿Porque cree erróneamente que existe algún tipo de correlación entre tener una enfermedad mental (en contraposición al asma) y tener más probabilidades de cometer un delito? Pero, de nuevo, no esperaría que un médico de atención primaria sea, bueno, un psiquiatra o un investigador de salud mental que en realidad sea un experto en esos temas. De modo que me pregunto por qué un médico así se siente perfectamente cómodo al comentar sobre posibles relaciones causales que su investigación no pudo demostrar.
No hay duda de que si una persona está tomando su medicación psiquiátrica recetada, posiblemente (¿probablemente?) Estará en un lugar mejor psicológicamente hablando. Pero no entiendo cómo se relaciona eso con la probabilidad de cometer un delito, ya que no existe un vínculo entre los dos. La mayoría de las personas que toman medicamentos psiquiátricos no cometen delitos. Y la mayoría de los delincuentes no padecen enfermedades mentales.
Tal discriminación todavía existe entre los investigadores, a pesar de la evidencia que muestra que tal vínculo no existe (a menos que la persona también tenga un problema de abuso de sustancias). Hemos escrito sobre este tema muchas veces porque el mito se repite constantemente, aunque tiene poco apoyo de investigación.
Que el estudio hizo muestra es que los presos reciben un trato insuficiente por su salud y sus condiciones de salud mental. Eso es. No es de extrañar, ya que los sistemas penitenciarios tienden a estar subfinanciados y se centran en el almacenamiento simple en estos días, en lugar de ayudar a una persona a reformarse o realmente mejorarse a sí misma (al menos de manera no criminal).
