El nacionalismo cívico y étnico difiere en aspectos críticos
Sin embargo, el tema se vuelve un poco más complicado y políticamente sensible cuando el orgullo nacional se divide en dos componentes: el nacionalismo étnico y el nacionalismo cívico.
En un nuevo estudio, Matthew Wright, politólogo de la American University, y Tim Reeskens, sociólogo de la Universidad Católica de Bélgica, discuten las distinciones en un comentario en ciencia psicológica.
“Está bien decir que el orgullo por tu país te hace feliz”, dice Wright. “¿Pero de qué clase de orgullo estamos hablando? Eso resulta hacer una gran diferencia ".
El nacionalismo "étnico" ve la ascendencia, típicamente expresada en términos raciales o religiosos, como el límite social clave que define el "nosotros" nacional.
El nacionalismo "cívico" es más inclusivo y solo requiere respeto por las instituciones y leyes de pertenencia de un país. Esta perspectiva es más global, y es una mirada abierta a minorías o inmigrantes, al menos en principio.
En el estudio, los autores analizaron las respuestas a cuatro preguntas clave de 40.677 personas de 31 países, extraídas de la ola de 2008 del Estudio de valores europeos transnacional.
Una pregunta evaluó el "bienestar subjetivo", indicado por la satisfacción general con la vida. Otro orgullo nacional mesurado.
Las otras dos preguntas midieron fronteras nacionales étnicas y cívicas, pidiendo a los encuestados que calificaran la importancia del respeto por las leyes e instituciones, y de la ascendencia, para ser un "verdadero" alemán, sueco o español.
Como parte de la evaluación, los investigadores controlaron estadísticamente factores como el género, la situación laboral, la residencia urbana o rural y el PIB per cápita del país.
Al igual que en investigaciones anteriores, los autores encontraron que un mayor orgullo nacional se correlaciona con un mayor bienestar personal. Pero los nacionalistas cívicos eran en general más felices, e incluso el bienestar de los nacionalistas étnicos más orgullosos apenas superaba al de las personas con el nivel más bajo de orgullo cívico.
Los investigadores dicen que sus hallazgos desafían las teorías populares sobre el nacionalismo. “Ha habido un renacimiento de los argumentos de los teóricos políticos y filósofos de que un fuerte sentido de identidad nacional tiene beneficios en términos de cohesión social, que refuerza el apoyo al bienestar y otras políticas redistributivas”, dice Wright.
"Finalmente hemos podido probar estas teorías". La conclusión: "Tienes que ver cómo la gente define su orgullo".
Los hallazgos, agrega, dan una pista sobre las respuestas populares que podríamos esperar a las "amplias tendencias macroeconómicas y sociales". Es decir, millones de personas cruzan fronteras (generalmente de países más pobres a más ricos) en busca de trabajo o buscando refugio de la guerra o la represión política.
“No está claro cuáles son las implicaciones políticas de la medida de la felicidad, aunque los ciudadanos descontentos podrían exigir muchas respuestas xenófobas y políticamente peligrosas. Los nacionalistas étnicos, orgullosos o no, parecen relativamente menos felices al principio y es más probable que lideren la carga a medida que su nación se diversifica a su alrededor ".
Fuente: Asociación de Ciencias Psicológicas
