¿Cuándo es la mejor parte del valor mantener la boca cerrada?
Hubo un tiempo en el que los “temas tabú” del sexo, la religión y la muerte simplemente no se discutían en una compañía educada. En estos días, nos quitamos los guantes y lo hacemos con entusiasmo, atreviéndonos a contraatacar a cualquiera que no esté de acuerdo con nuestra percepción finamente perfeccionada de cómo debería ser la vida.
Los trolls también son parte de la mugrienta mezcla de misivas. Wikipedia define a un troll como “una persona que comienza peleas o molesta a la gente en Internet para distraer y sembrar discordia al publicar mensajes inflamatorios y digresivos, extraños o fuera de tema en una comunidad en línea (como un grupo de noticias, foro, sala de chat, o blog) con la intención de provocar que los lectores muestren respuestas emocionales y normalizar la discusión tangencial, ya sea para la diversión del troll o para un beneficio específico ".
Hago todo lo posible por no involucrarme con ellos, ya que es una pérdida de tiempo y casi siempre se me hace un nudo en el estómago. Claramente no vale la pena el esfuerzo porque es poco probable que cambie la opinión de esa persona. En la rara ocasión en que alguien con esta orientación aparece en mi página de Facebook, les muestro la puerta. Aunque, lo admito, es interesante observar la interacción entre ellos y otros que frecuentan mi "caja de arena".
No soy el único que tiene una cosmovisión basada en mi educación y las decisiones que tomé como resultado. Cuanto mayor me hago, más opiniones (y me atrevería a decir que otros) agrego a mi mochila que llevo conmigo cuando salgo al mundo, literalmente o en forma cibernética. Tengo reglas a las que me adhiero, que incluyen:
- Sin insultos.
- No se permiten encasillamientos basados en religión, cultura, origen nacional, presentación de género, orientación sexual, color de piel, estatus socioeconómico o partido político.
- Cuando me presionan los botones, generalmente respiro antes de responder, si es que lo hago.
- Me pregunto el propósito de decir algo ... ¿quiero ser Derecha y hacer que la otra persona o personas incorrecto? ¿Quiero aprobación? ¿Quiero parecer un sabelotodo? ¿O quiero ofrecer una perspectiva diferente como motivo de reflexión? La tercera opción se siente más satisfactoria para el alma.
Ese último entró en juego cuando "me metí en él" hace unos días.
Alguien que no conozco muy bien me hizo una pregunta en línea. Aparentemente la pregunta era solo una broma, pero yo no lo sabía. Pensé que estaban haciendo una pregunta seria sobre si tomar un descanso en la bebida. Di comentarios basados en mi propio lente como terapeuta / consejero de adicciones respondiendo con una pregunta sobre su relación con el alcohol y cómo nuestra cultura glorifica la bebida, explicando que para algunos, cuyas reuniones familiares y sociales siempre incluyen el alcohol, es más desafiante abstenerse. Estaba en racha, en mi tribuna.
Este individuo se ofendió, pensando que daba una impresión equivocada sobre ellos. Lo tomé entre bastidores, me disculpé y lo discutí con ellos y parece que entendemos la perspectiva del otro. Así es como prefiero manejar los desacuerdos, no en un lugar público. Me senté con la experiencia durante un día o dos, sintiéndome castigado y deseando haber tomado una decisión diferente inicialmente.
Lección aprendida: La mejor parte del valor es no responder.
Pienso en las Tres Puertas por las que deben pasar nuestras palabras antes de ser expresadas:
- ¿Es simpatico?
- ¿Es verdad?
- ¿Es necesario?
Hay momentos en los que soy experto en pasar las tres pruebas y, a veces, como en la experiencia más reciente, claramente no lo soy.
La otra guía a la que esto podría aplicarse proviene de la sabiduría de Disney, es decir, Si no puedes decir nada agradable, no digas nada en absoluto. Mi madre lo compartió conmigo hace mucho tiempo. A veces ha salido por la culata, cuando he permitido que mi persona codependiente y complaciente con la gente se haga cargo. Prefiero ser diplomático que "agradable" en mi comunicación. Considero cómo se recibirá lo que voy a decir. Me pregunto cómo aterrizaría conmigo si alguien más expresara la misma opinión expresada de la misma manera. ¿Me sentiría ofendido? También tomo en consideración los patrones de familia de origen.
Cuando estoy en total desacuerdo con otra persona, me recuerdo a mí mismo que si yo viviera la vida de esa persona, tuviera las interacciones que ellos tuvieron y desarrollara la misma visión del mundo, podría tomar las mismas decisiones que ellos. Resulta útil cuando se enfrenta cara a cara con alguien cuyos valores lo hacen apoyar un sistema destructivo y miope. Es cierto que es difícil no demonizarlos cuando defienden mucho a lo que me opongo. Hay momentos en los que necesito taparme la boca, literal o figurativamente, con la mano para evitar que se escuchen palabras potencialmente dañinas. Incluso este pacifista declarado tiene pensamientos belicistas. Hacer de alguien el enemigo por ver la vida a través de diferentes lentes refuerza la alteridad, por la cual vemos a las personas con opiniones diferentes como "no como nosotros" y, por lo tanto, dignas de desprecio y falta de respeto.
Ser un oyente considerado es parte del proceso. Estar presente con otra persona mientras comparte su historia puede prestarse a una comprensión más profunda. Muchos de nosotros, incluido yo mismo en ocasiones, escuchamos para responder. Es posible que ya estemos formulando lo que queremos decir mientras la otra persona habla. Es entonces cuando necesito redirigir mi atención al humano que está frente a mí, por teléfono o por el ciberespacio.
