La psicología de los spoilers: ¿estropean la historia?
La sabiduría común sostiene que cuando compartimos información sobre una historia o trama que es importante, de alguna manera "estropea" la historia (de ahí el término, spoilers). De hecho, conocer los giros de la trama de algunas películas, por ejemplo, como El sexto sentido, te hace ver toda la película de una manera diferente.El suspenso psicológico que experimentamos en tales historias a menudo es parte integral de la historia misma.
Y, sin embargo, muchas veces volveremos y volveremos a leer o ver una película, incluso cuando sepamos cómo resulta la historia. Nuestro placer por la historia y sus personajes no parece haber disminuido en gran medida, a pesar de que sabemos cómo resulta todo. (Mi esposa, por ejemplo, podría mirar Emma cincuenta veces seguidas y disfruta de cada presentación).
Los investigadores recientemente querían ver si la sabiduría común es cierta: ¿los spoilers arruinan nuestro disfrute de una historia?
Leavitt y Christenfeld (2011) se dispusieron a averiguarlo. Presentan su estudio recordándonos los efectos perjudiciales de los spoilers:
Los spoilers revelan finales antes de que comiencen las historias y, por lo tanto, pueden disminuir el suspenso y perjudicar el disfrute; de hecho, como sugiere el término, los lectores hacen todo lo posible para evitar descubrir prematuramente los finales.
Por lo tanto, querían determinar si los spoilers arruinan el placer de leer una historia mediante la realización de tres experimentos relacionados, mezclando géneros de historias para ver si el tipo de historia juega un papel en el proceso de spoiler.
Los participantes fueron 819 estudiantes de la Universidad de California, San Diego. Se consideraron historias con giros irónicos, misterios e historias literarias evocadoras, un tipo en cada experimento.
Para cada historia, creamos un párrafo de spoiler que discutía brevemente la historia y revelaba el resultado de una manera que parecía inadvertida. Estos párrafos se diseñaron para que pudieran funcionar como texto independiente o como aperturas de las historias (como si las historias estuvieran intrínsecamente estropeadas).
Cada experimento incluyó cuatro historias seleccionadas de antologías. […] Las historias fueron de autores como John Updike, Roald Dahl, Anton Chekhov, Agatha Christie y Raymond Carver.
Cada sujeto leyó tres de estas historias, una estropeada (con el párrafo spoiler presentado antes de la historia), una intacta (con la historia presentada sin alteraciones) y otra en la que el párrafo spoiler se incorporó como párrafo inicial. La historia, el orden y la condición se equilibraron de tal manera que cada historia se presentó con la misma frecuencia en todas las posiciones y condiciones.
Cada versión de cada historia fue leída y calificada para su disfrute por al menos 30 sujetos.
Contrariamente a la sabiduría común, al menos en este experimento, los sujetos prefirieron las versiones estropeadas de los cuentos cortos sobre las versiones vírgenes para cada tipo literario, ya sea una historia con un giro irónico, un misterio o una historia literaria.
Los escritores usan su arte para hacer historias interesantes, para involucrar a los lectores y sorprenderlos, pero descubrimos que regalar estas sorpresas hace que a los lectores les gusten más las historias. […]
En todos estos tipos de historias, los spoilers pueden permitir a los lectores organizar los desarrollos, anticipar las implicaciones de los eventos y resolver las ambigüedades que ocurren en el curso de la lectura.
Los investigadores teorizaron además que quizás los spoilers ayuden a mejorar nuestro disfrute de una historia porque en realidad aumentan la tensión. Conocimiento el resultado de una historia aún genera tensión y ansiedad al descubrir cómo llega el resultado o cuándo sucederá la gran revelación. ¿Cómo nos lo revelará el autor? ¿Cómo reaccionarán los personajes?
Cuando estamos ciegos a todo, no tenemos esas preguntas sin respuesta en nuestra mente. Cuando conocemos parte de la historia, puede hacer que la historia sea aún más interesante y atractiva.
Esta investigación está en consonancia con investigaciones anteriores que demuestran que podemos releer historias sin disminuir el suspenso (ver Carroll, 1996). Las limitaciones del presente estudio son típicas de este tipo de investigación: se realizó solo en estudiantes universitarios en un solo campus universitario. Y los hallazgos sobre spoilers solo se aplican a las historias que se leyeron. Puede ser que las películas, los videos o los programas de televisión se perciban y reaccionen de manera diferente.
Los investigadores concluyen señalando que "nuestros resultados sugieren que la gente está perdiendo el tiempo evitando a los saboteadores".
A grandes rasgos, estoy de acuerdo. Saber que todos mueren al final de una novela rusa (o cualquier historia de terror estadounidense) no va a arruinar exactamente tu placer de aprender cómo muere cada uno o cómo el autor revela los giros específicos de la trama para llevarnos a ese final.
Aunque no podemos aplicar necesariamente estos resultados de investigación a las películas, seguiré adelante y lo haré de todos modos. Saber el final de El sexto sentido antes de verlo cegado por primera vez, creo, habría reducido mi disfrute de la película. El giro es un impacto inesperado, y su revelación es fundamental para apreciar la historia inteligente y el trabajo de dirección realizado a lo largo de toda la película.
¿Qué hay de tí?¿Los spoilers te arruinan la historia? O, sabiendo lo que sabe ahora de este estudio, ¿puede ver cómo podrían mejorar su disfrute de la historia?
Referencia
Leavitt, J.D. y Christenfeld, N.J.S. (2011). Los spoilers de historias no estropean las historias. ciencia psicológica. doi: 10.1177 / 0956797611417007