Los psicólogos aún buscan privilegios de prescripción médica: no hay noticias nuevas
Oh, espera un minuto, lo tengo. Porque la última vez que lo comprobé, los psicólogos han estado buscando privilegios de prescripción médica durante unos 16 o 17 años, tal vez más. En todo ese tiempo, solo los obtuvieron en dos estados.
¿Otro estado se unía a Nuevo México y Luisiana? ¿Hubo un impulso renovado para este servicio debido a una demanda repentina de recetas por parte de aquellos que tienen una enfermedad mental?
En otras palabras, para este nuevo artículo que apareció en el El Correo de Washington (pero en realidad fue escrito por la Kaiser Family Foundation, una organización de políticas de salud) - ¿qué es de interés periodístico sobre esta historia?
Después de leer la historia dos veces, no pude encontrar nada.
En cualquier historia sobre psicólogos que quieran expandir su alcance profesional para incluir repentinamente la práctica de la medicina, puede apostar por algunas cosas que el autor debe asegurarse de incluir:
- Los "éxitos" que los psicólogos han tenido al obtener privilegios de prescripción en 2 estados (a menudo sin contexto de cuántas veces los psicólogos lo han intentado en otros estados, pero han fallado)
- Un portavoz de la Asociación Estadounidense de Psicología señaló que se trata de un problema de "acceso" (pero sin datos científicos reales que respalden la afirmación; en su lugar, se utilizan datos anecdóticos)
- Una nota sobre la prevalencia generalizada de las tasas de enfermedades mentales en Estados Unidos, para que parezca que existe una enorme demanda reprimida de servicios (simplemente no es cierto)
- No se ha realizado un análisis serio de la falacia lógica que deje a profesionales que de otra manera serían reflexivos para concluir que los psicólogos nunca sucumbirían a las mismas presiones del mercado que empujaron a la psiquiatría fuera de la psicoterapia y principalmente a la redacción de recetas (p. Ej., Es mejor escribir más recetas que escribir recetas). realizar psicoterapia)
- La declaración de objeción obligatoria, generalmente proveniente de un portavoz de un grupo de psiquiatría, la AMA o, en este caso, NAMI
- No hay una actualización real sobre dónde están exactamente los psicólogos este año en la batalla para ganar privilegios de prescripción en más estados, aparte de señalar que se está “abriendo camino” en media docena de legislaturas estatales (nuevamente, sin mencionar que esto sucede cada año y cada año es rechazado)
Como probablemente sepa, rechazo el argumento de que los psicólogos necesitan una ley especial aprobada en cada estado para sugerir que su formación profesional los convierte en una clase única de ciudadanos que pueden someterse a un programa de formación especializado para recetar medicamentos psiquiátricos. Los psicólogos siempre han tenido múltiples vías abiertas para obtener privilegios de prescripción: obtener un médico o convertirse en asistente de médico o en algún otro profesional de la salud que tiene privilegios limitados para prescribir.
Psych Central está en contra de este ridículo intento de los psicólogos de expandir su campo de práctica en áreas para las que simplemente no fueron entrenados. Ser expertos en comportamiento humano no significa que sea un buen profesional para comprender las complejas interacciones que tienen los medicamentos psiquiátricos con docenas de diferentes medicamentos no psiquiátricos y cientos de afecciones médicas. Por eso tenemos médicos.
Si hay muy pocos psiquiatras, la solución es mucho más simple y menos costosa: cree cualquier incentivo que sea necesario para alentar a más médicos nuevos a especializarse en psiquiatría. La solución no es que una profesión intente afectar el área de experiencia y servicios de otra profesión.
