¿Todavía tienes una manta de seguridad?
¿Todavía tienes tu manta, almohada o peluche favorito de tu infancia?
Si es así, no temas, estás en buena compañía.
Nuestro socio LiveScience tiene la historia al examinar los datos que impulsan nuestra necesidad de mantener estos recordatorios de nuestra infancia. Creemos que estos objetos tienen algo de mayor valor para nosotros que su apariencia externa o propiedades físicas. Los científicos llaman a esta creencia "esencialismo".
El esencialismo es la razón por la que no sentimos lo mismo acerca de reemplazar un objeto perdido, ya sea nuestro anillo de bodas, un juguete de nuestra infancia o nuestro querido iPhone. El nuevo objeto pierde ese apego emocional que tenía el original.
Esa es una de las razones por las que algunos de nosotros nos aferramos a esos juguetes u objetos de la infancia: tienen un valor emocional para nosotros que es difícil de expresar con palabras y supera con creces la naturaleza física del objeto en sí.
Una de mis amigas disfruta de este tipo de vínculo con todos los automóviles que ha tenido. No solo lo nombra, sino que forma un vínculo que solo podría describirse como un vínculo emocional con el automóvil. Otra de mis amigas tiene una almohada pequeña que tenía desde la infancia. Aunque la almohada en sí es horrible de ver, la conexión emocional con esa almohada se ha formado y no se puede romper fácilmente.
La creencia en el esencialismo comienza temprano. En un estudio de 2007 publicado en la revista Cognición, Hood y sus colegas les dijeron a los niños de 3 a 6 años que podían poner sus juguetes en una “caja de copias” que los cambiaría por duplicados. A los niños no les importaba si jugaban con originales o duplicados de la mayoría de los juguetes, pero cuando se les ofreció la oportunidad de duplicar su artículo más preciado, el 25 por ciento se negó. La mayoría de los que aceptaron duplicar su amado juguete querían recuperar el original de inmediato, informó Hood. Los niños tenían una conexión emocional con esa manta o con ese osito de peluche, no con uno que se pareciera a él.
Incluso en la edad adulta, esas emociones no se desvanecen. En un estudio publicado en agosto de 2010 en Revista de cognición y cultura, Hood y sus colegas investigadores pidieron a las personas que recortaran fotografías de un artículo preciado. Mientras los participantes cortaban, los investigadores registraron la respuesta galvánica de la piel, una medida de pequeños cambios en la producción de sudor en la piel. Cuanto más sudor, más agitada está la persona.
Para mí, mi objeto era un muñeco "abuelo" que acaricié y con el que dormí durante toda mi infancia. Me recordó a mis abuelos (ambos, en realidad). En algún momento, encontró su camino hacia el ático y perdí la conexión emocional con la muñeca. Cuando resurgió hace unos años, lo miro con cariño, pero no con el mismo apego fuerte que supe que una vez compartí por él.
Tocar un objeto también es una gran parte de lo que nos hace “apropiarnos” emocionalmente de él. El artículo explica esto con mayor detalle, y vale la pena leerlo si alguna vez se ha preguntado por qué las personas forman estos vínculos aparentemente irracionales con los objetos inanimados.
¿Con qué objeto tenías un vínculo emocional? ¿Aun lo tienes?
