El movimiento Mad Pride se reúne en Toronto

No he escrito mucho sobre el movimiento del "orgullo loco" en el mundo, porque, francamente, no sé qué hacer con él. He vivido toda mi vida viendo a las personas que amo devastadas por los efectos de la enfermedad mental, incluido un buen amigo que se quitó la vida debido a su profunda depresión. Contraste eso con las personas que han sido medicadas por la fuerza, solo para descubrir que cuando dejaron de tomar la medicación, podrían mejorar por sí mismas y yo me quedo rascándome la cabeza.

Por supuesto, estas son solo dos anécdotas de los millones de historias que vivimos y respiramos sobre enfermedades mentales. Para mí, no existe una "respuesta correcta" sobre el único camino verdadero para encontrar la iluminación o aliviar el sufrimiento de una enfermedad mental.

Entonces, cuando leo un artículo en el Correo Nacional que habla de una conferencia en Toronto sobre el "orgullo loco", estoy un poco sorprendido por el tono que están tomando el autor del artículo o los organizadores del "orgullo loco" ...

Un evento mundial poco común para el movimiento contra la psiquiatría, con oradores de lugares tan lejanos como Ghana, se anuncia como una celebración del Mad Pride con miras al futuro derrocamiento de la psiquiatría, que ha reemplazado a la religión como el principal opresor de la mente humana. . […]

“Esta no va a ser una discusión abierta. Las conclusiones de [PsychOUT] se han arreglado de antemano con mucha antelación. Es una parte muy importante del movimiento contra la psiquiatría ”, dijo Edward Shorter, presidente de Hannah de Historia de la Medicina de la Universidad de Toronto.

Irónicamente, la Universidad de Toronto aparentemente está organizando la reunión PsychOUT.

Mi filosofía siempre ha sido: vive y deja vivir. Si algunas personas quieren enorgullecerse de su locura, bien por ellas. De hecho, recibimos aquí a un par de blogueros que escriben desde esa perspectiva. Porque es una perspectiva válida y una, después de décadas de abuso psiquiátrico en el último siglo, que absolutamente necesita una plataforma para ser escuchado.

Pero hago la excepción de que esto debe interpretarse como una especie de argumento de "nosotros contra ellos". Thomas Szasz ha sostenido durante mucho tiempo que la enfermedad mental es una construcción cognitiva y social arbitraria que hemos creado para etiquetar el comportamiento aberrante que no encaja del todo con el resto de la sociedad. Veo la lógica en tal argumento, porque de hecho muchos profesionales no ven los trastornos mentales como enfermedades como la diabetes, sino más bien como construcciones bio-psicosociales que llamamos un "trastorno" por una razón: no es una enfermedad puramente médica. (de nuestro conocimiento actual).

Estos antipsiquiatras no solo se oponen al tratamiento forzado, al que llaman tortura, sino a cualquier tratamiento, a cualquier droga y a cualquier sugerencia de que los enfermos mentales son cualquier cosa menos especiales, o necesitan cualquier cosa menos respeto.

Esta cepa particular de orgullo loco lleva esta construcción un paso más allá, argumentando que debido a que no son lo mismo que las enfermedades médicas, la psiquiatría (y supongo que la psicología y todas las demás profesiones de salud mental que se enfocan en el tratamiento de estos trastornos) deberían simplemente desaparecer. porque es un "opresor de la mente humana".

Ahora, no sé ustedes, pero la última vez que estuve en terapia, nunca vi que mi mente estuviera "oprimida". De hecho, lo encontré esclarecedor y aprendí algunas cosas valiosas sobre mí. Una querida amiga mía confía en sus medicamentos antidepresivos porque ha intentado vivir la vida con ellos con poco beneficio: vuelve a caer en una depresión profunda cada vez (eventualmente, mucho después de que puedas culparlo como un efecto rebote o algo así).

En otras palabras, la mayoría de las veces, estas cosas funcionan para las personas. Claro, es posible que no funcionen tan bien como lo ideal sería. Y ciertamente no funcionan de manera confiable o segura cada vez que se prueban. Pero es lo mejor que tenemos, dado el conocimiento limitado que tenemos sobre el cerebro y las enfermedades mentales en general. ¿Deberíamos tirar lo mejor que tenemos simplemente porque este tipo de tratamiento no tiene funcionó para algunos (o, como afirman los detractores, realmente los perjudicó)?

¿Y quién está causando exactamente el daño aquí, los médicos o los pacientes que alteran su medicación sin consultar primero con su médico?

Su argumento es que su episodio psicótico fue causado por su automedicación con Paxil, un antidepresivo que le habían recetado y que funcionó bien durante un año, pero que suspendió por su cuenta.

Después de una recaída, volvió a llenar su receta anterior y comenzó a administrarse una dosis más alta, y se volvió delirante sobre la necesidad de matar a su hijo para salvarlo de un daño cerebral imaginario.

¿Deberíamos culpar a la profesión de psiquiatría cuando los pacientes toman su propio tratamiento en sus propias manos, con resultados problemáticos?

Por supuesto, si ha leído hasta aquí, ya conoce mi respuesta, que es un "No" firme y rotundo. Si no le gusta el tratamiento, no lo tome. Si se encuentra en una situación en la que se le impone, contrate a un abogado para que defienda sus derechos. Si no puede encontrar o pagar un abogado, hable con uno de estos activistas del orgullo loco, y estoy seguro de que pueden conectarlo.

Pero no tiremos al bebé con el agua del baño alegando que la psiquiatría puede haber dañado a algunas personas, ¡como lo han hecho todas las especialidades médicas del mundo! - no le sirve a nadie. Es un estándar ridículo pretender que la psiquiatría (y los campos relacionados) deben cumplir para mostrar su efectividad y seguridad.

Me gusta mucho lo que escribió Therese Borchard el otro día, Mi enfermedad no es mi identidad. Encuentro que cuando las personas convierten un componente de sus vidas en su propia identidad, algo valioso se pierde en el camino: la perspectiva y el aprecio por nuestras diferencias.