Soy un escéptico, no un cínico
"Jamie, ¿por qué eres tan escéptico?""¿Por qué tienes una visión tan negativa del mundo?"
"Eres tan cínico".
Escucho comentarios y preguntas como estas con regularidad. Mis respuestas a estas preguntas:
No es malo ser escéptico.
No soy cínico (al menos no la mayor parte del tiempo).
¿Qué es un escéptico?
Algunas personas creen que el escepticismo es el rechazo de nuevas ideas. A menudo, la gente confunde "escéptico" con "cínico". Escéptico se deriva del griego skeptikos, que significa "indagar" o "mirar alrededor". El escéptico requiere evidencia antes de que las afirmaciones sean aceptadas como un hecho (un hecho, no en términos simples, sino un hecho como provisional). Es importante considerar quién hace el reclamo, pero no importa quién sea, se requieren pruebas.
La reputación, la autoridad o las credenciales de la persona no hacen que la afirmación sea correcta. La evidencia determina si la afirmación es correcta. El escepticismo es un método utilizado para cuestionar la validez de una afirmación en particular.En su forma más simple, el escepticismo requiere evidencia para que una afirmación sea aceptada como un hecho (evidencia válida = datos de investigación científica; evidencia válida no incluye "ellos dicen", "mi instructor dice", "el personal del gimnasio dice" o " Siempre lo he escuchado ”).
Obviamente, la ciencia no ha investigado todas las afirmaciones. Muchas afirmaciones son tan extravagantes e injustificables (de acuerdo con hechos científicos ya establecidos) que no justifican una investigación científica. Este es el tipo de afirmaciones que violan hechos básicos de bioquímica, ciencia cognitiva, endocrinología, métodos de datación, diversas ciencias médicas, etc.
¿Qué es un cínico?
Los cínicos desconfían de cualquier consejo o información que no estén de acuerdo con ellos mismos. Los cínicos no aceptan ninguna afirmación que desafíe su sistema de creencias. Recientemente en una entrevista me preguntaron lo siguiente:
¿Le preocupa que algunas personas digan que este libro [el libro que se está discutiendo fue, Conocimiento y tonterías: la ciencia de la nutrición y el ejercicio] promueve un enfoque cínico de la industria del fitness?
En respuesta, dije:
No. Las únicas personas que harán esta afirmación son las que no están dispuestas a mirar la verdad y las personas que promueven la ciencia del charlatán. El escepticismo sobre el fitness (esto incluye las industrias de la salud, la nutrición y los suplementos) es un enfoque de las afirmaciones que investiga la razón y la evidencia detrás de todas y cada una de las ideas. Los escépticos no entran en una investigación cerrada a la posibilidad de que una afirmación sea cierta. Cuando digo "escéptico", quiero decir que necesito ver evidencia válida antes de creer una afirmación. "Cínico", por otro lado, significa tener una visión negativa y no estar dispuesto a aceptar pruebas para la afirmación. Creo que el escepticismo es algo bueno y debe promoverse en todos los campos.
Escepticismo y ciencia
El escepticismo es una característica clave del pensamiento científico. Básicamente, la ciencia es una forma específica de analizar información con el objetivo de probar afirmaciones. La ciencia (y el método científico) es el mejor medio que tenemos para rastrear cómo funciona el universo medible.
Dar una definición precisa del método científico es difícil ya que hay poco consenso en la comunidad científica sobre cuál es esa definición. A. Aragon (Girth Control 2007) define el método científico como: “proceso sistemático para la adquisición de nuevos conocimientos que utiliza el principio básico del razonamiento deductivo (y en menor medida inductivo). Se considera la forma más rigurosa de dilucidar la causa y el efecto, así como de descubrir y analizar las relaciones menos directas entre los agentes y sus fenómenos asociados ". El razonamiento deductivo proporciona una base completa para su conclusión. El razonamiento deductivo hace predicciones específicas y es válido o inválido.
Como mencioné anteriormente, si le pidiera a un panel de científicos que definiera el método científico, recibiría una gran cantidad de respuestas, pero creo que la mayoría estaría de acuerdo con los conceptos básicos, como lo señaló Michael Shermer.
El siguiente es un extracto de Por qué la gente cree cosas raras (Shermer, 1997). “A través del método científico, podemos formar las siguientes generalizaciones:
Hipótesis: una declaración comprobable que da cuenta de un conjunto de observaciones.
Teoría: una hipótesis o un conjunto de hipótesis bien fundamentada y probada.
Hecho: Una conclusión confirmada hasta tal punto que sería razonable ofrecer un acuerdo provisional ".
Al utilizar el método científico, uno de los principales objetivos es la objetividad. El uso adecuado del método científico nos lleva a la racionalidad epistémica (tener creencias acordes con la evidencia disponible). Confiar en la ciencia también nos ayuda a evitar el dogmatismo (adherencia a la doctrina sobre la investigación racional e ilustrada, o basar la conclusión en la autoridad en lugar de la evidencia).
Ser escéptico, no cínico, nos ayuda a formar creencias que estén de acuerdo con la evidencia.
Referencias
Aragón, A (2007). Control de circunferencia. Alan Aragon.
Shermer, M (1997). Por qué la gente cree cosas raras. Libros de búho.