El Dr. Drew recibió pagos para hablar sobre sexo y bienestar
Verá, los antidepresivos populares en ese entonces eran Prozac, Paxil y Zoloft. Y los tres tuvieron este desafortunado pero común efecto secundario: muchas personas que los tomaron perdieron prácticamente todo interés en el sexo.
Como si no fuera suficientemente malo que estuvieras deprimido ... El tratamiento que tomaste para la depresión también te quitó algo: tu deseo sexual.1
El problema no es que el Dr. Drew habló sobre estas preocupaciones. El problema es que el Dr. Drew habló sobre ellos en nombre de GSK sin revelar que le pagaron por hacerlo.
El Dr. Drew fue contratado por una de las firmas de marketing de GSK para hablar en su popular programa de radio, Loveline, sobre los beneficios de Wellbutrin (GSK es el fabricante de Wellbutrin). Entonces les dijo a sus radioescuchas que los receta (y otros medicamentos) a pacientes deprimidos porque "puede mejorar o al menos no suprimir la excitación sexual" tanto como lo hacen otros antidepresivos:
Cuando se le preguntó sobre el programa de radio y los pagos, el Dr. Pinsky dijo en un comunicado enviado por correo electrónico el martes: “A finales de los 90, me contrataron para participar en una iniciativa de dos años sobre la intimidad y la depresión que fue financiada por una beca educativa de Glaxo Wellcome. , ”Una de las empresas que más tarde se fusionó para formar GlaxoSmithKline.
Añadió que la campaña "incluyó reuniones en el ayuntamiento, escritos y actividades multimedia en conjunto con [un] grupo de defensa de los pacientes". Añadió: "Mis comentarios fueron consistentes con mi experiencia clínica".
Una vez más, no hay nada de malo en eso. Y no hay nada de malo en participar en esta campaña educativa, que incluía un sitio web ahora desaparecido. De hecho, así es como muchas organizaciones de defensa sin fines de lucro sacaron la mayor parte de su dinero hace una década, a partir de subvenciones “educativas” de compañías farmacéuticas.2
El problema surge porque el Dr. Drew nunca les dijo a sus oyentes en ese momento, ni a la gente en las reuniones del ayuntamiento, que una compañía farmacéutica le pagaba por decir esas cosas que fabricaba uno de los medicamentos que estaba promocionando.
Ha tenido 13 años para mencionar este lapsus de juicio profesional, para escribir un artículo sobre su papel en ayudar a promover el uso de ciertos antidepresivos sobre otros. No lo hizo hasta el martes.
¿Qué cambió el martes?
Pues nada. Pero el día anterior, el gobierno resolvió un caso con GlaxoSmithKline que incluía un acuerdo de $ 3 mil millones. Y ese acuerdo resultó para revelar documentos que mostraban que el Dr. Drew, entre muchos otros médicos, tomó dinero de GSK de izquierda a derecha para ayudar a promover lo que la compañía necesitaba promover.
Otro médico, James Pradko, recibió más de $ 2 millones por hablar de los beneficios de Wellbutrin en nombre de GSK, y "con frecuencia hizo" afirmaciones no autorizadas "sobre la eficacia de Wellbutrin contra una serie de afecciones para las que no está aprobada por la FDA. incluida la pérdida de peso, el síndrome de fatiga crónica, la disfunción eréctil y las dependencias químicas ".
Pero no se preocupe. GSK nos asegura a todos que este es el "viejo GSK". El nuevo GSk nunca se comportaría así:
“La denuncia a la que hace referencia se refiere a hechos ocurridos en 1999, hace 13 años. No refleja lo que estaría permitido en GSK hoy ". Agregó: “El gobierno ha hecho muchas acusaciones y conclusiones legales sobre Wellbutrin que GSK disputa.
GSK admite, sin embargo, que durante el período comprendido entre enero de 1999 y diciembre de 2003, hubo algunas ocasiones en las que ciertos representantes de ventas, oradores y consultores de GSK promocionaron su antidepresivo Wellbutrin entre los médicos para usos que no fueron aprobados por la FDA en violación de la ley federal. . "
Mucha gente admira y respeta al Dr. Drew por sus esfuerzos para ayudar a otras celebridades que ahora se recuperan de las drogas y otras adicciones en "Celebrity Rehab", y su trabajo ayudando a mucha gente común con los otros programas en los que está involucrado. Un médico certificado por la junta de su calibre debería haberlo sabido mejor.
En mi opinión, es un desafortunado error de juicio que participó en estas promociones en el pasado y no fue transparente en cuanto a que se le pagaba por hacerlo.
(También es interesante notar que dos días después de que el WSJ publicara esta historia, CNN, uno de los empleadores del Dr. Drew, no ha podido presentar una historia en su propio sitio web, mientras que prácticamente todas las demás grandes organizaciones de medios lo han hecho).
Notas al pie:
- Estos efectos secundarios permanecen en la actualidad y son una de las razones más comunes por las que las personas dejan de tomar antidepresivos. [↩]
- Guardaré lo "irrestrictas" que realmente fueron estas subvenciones para otro ensayo, basta con decir que si no escribía los materiales de la forma que quería la compañía farmacéutica, seguramente no obtendría subvenciones en el futuro. [↩]
- Quiero decir, vamos ... ¡incluso yo sé mejor, y no soy nadie al lado del Dr. Drew! [↩]
