¿Soy un psicópata?
Todos somos rápidos para juzgar, analizar, cuestionar y avergonzar a los personajes en la pantalla, todo mientras hacemos comparaciones generales con nosotros mismos o con nuestras vidas. ¿Qué pasa si hay fuertes similitudes? ¿Y si pudiera planear un asesinato mejor que el asesino en serie? ¿Apoyó al asesino para que escapara de su justicia consecuente? Si respondió que sí a cualquiera de estas preguntas, ¿eso también lo convierte en un psicópata?
La respuesta simple es: "Probablemente no". El término “psicópata” se deriva de una descripción de principios del siglo XIX de personas que presentaban falta de integridad moral (Hare, 1993). No fue hasta la década de 1900 que los individuos con tales rasgos fueron etiquetados como psicópatas y luego como sociópatas. Desde ese momento, especialmente en la última década, ambos términos se han utilizado casualmente para describir a personas con comportamientos que invaden significativamente nuestro sentido de moralidad humana.
Cuando vemos personajes en la televisión representados como criminales inteligentes, tenaces y crónicos, nos apresuramos a asumir su disposición e insistimos en su psicopatía. Muchos de estos personajes parecen normales en la superficie, pero tienen esqueletos (tanto literal como figurativamente) escondidos en un armario oscuro y profundo. Para que alguien se identifique con esta depravación moral, debe tener una asociación similar, ¿verdad?
Tener pensamientos no es lo mismo que actuar sobre ellos. Muchos de nosotros nos hemos aventurado en ese lugar oscuro de nuestras mentes donde considerábamos cosas que nunca llevaríamos a cabo o admitiríamos pensar. Ya sea imaginando estrangular a alguien en un ataque de rabia o esperando que alguien reciba lo que le espera porque lo cortó en el tráfico, su distinción con el psicópata ficticio es la empatía y el respeto moral por los demás. En algún momento, te tranquilizas y consideras lo terribles que serían tus pensamientos si se hicieran realidad. Quizás intente comprender la experiencia de la otra persona. O tal vez simplemente te olvidas de todo.
El Dr. Craig Malkin (2015) publicó recientemente un blog que analiza las implicaciones de generalizar en exceso el término "narcisismo". Él hace un punto válido, sugiriendo que la transmisión casual de este término minimiza el impacto en aquellos afectados por verdaderos narcisistas, incluido el TEPT y la depresión.
¿Eres un psicópata?¡Responda el cuestionario de psicopatía para averiguarlo!
Lo mismo puede decirse del etiquetado excesivo y incorrecto de los psicópatas. En realidad, aproximadamente el uno por ciento de la población se considera psicopática. Esta estadística está muy inflada en la escritura de guiones, especialmente cuando se necesita un asesino en serie diferente en cada episodio durante 10 a 20 semanas.
Algunas personas que buscan terapia, o por mandato judicial, han cometido actos considerados descuidados y moralmente injustos. Más específicamente, estos clientes a menudo han estado involucrados en relaciones violentas, violaciones crónicas de los derechos de los demás, etc. He trabajado con un gran número de clientes que se presentan con ese historial. Ninguno de ellos sería considerado psicópata, aunque muchos de ellos fueron contados por sus cuidadores, las fuerzas del orden, los maestros, socios u oficiales de libertad condicional.
No es de extrañar que esta etiqueta afectó significativamente la forma en que navegaban por el mundo. Al igual que usted o yo haríamos, estos hombres y mujeres jóvenes encontraron comparaciones con los psicópatas de la televisión y crearon profecías autocumplidas para confirmar su etiqueta condenatoria. En realidad, sus comportamientos eran síntomas de experiencias, percepciones y química cerebral mucho más profundas, ninguna al grado de psicopatía.
Los efectos del etiquetado pueden ser bastante degradantes y duraderos, especialmente cuando están tan generalizados que se convierten en descriptores casuales. Me sorprende la cantidad de personas que me responden identificándome como terapeuta con declaraciones como, "estás arreglando a los asesinos, ¿eh?" Para mí, estos individuos no tienen la culpa de tales suposiciones del campo de la izquierda. En cambio, sus comentarios solo confirman la mayor percepción social de que la psicoterapia continúa cargando con un estigma rígido y profundo. Uno debe estar loco, suicida u homicida para buscar terapia.
Ciertamente nos estamos moviendo en la dirección correcta para corregir estas percepciones sesgadas de la psicoterapia; sin embargo, queda mucho progreso en la normalización del tratamiento de salud mental como un proceso de bienestar que necesita la misma atención y recursos que el tratamiento médico. Sigamos creando conciencia para ampliar el conocimiento y aumentar la accesibilidad a los recursos necesarios
Referencias
Liebre, R. (1993). Sin conciencia: el inquietante mundo de los psicópatas entre nosotros (págs. 25-26). Nueva York: Pocket Books.
Malkin, C. (12 de abril de 2015). El uso excesivo de "narcisista" puede ser peligroso, no solo para los demás, sino para nosotros mismos. Romance Redux. Obtenido de https://www.psychologytoday.com/blog/romance-redux/201504/the-real-dangers-diagnosing-everyone-narcissist.
