Los medios partidistas dividen a la comunidad
Un nuevo estudio encuentra que las noticias de los medios que defienden puntos de vista conservadores acérrimos o liberales fuertes no hacen que la gente acepte más a los ciudadanos del otro lado de la valla política.
Los investigadores estudiaron a personas en los Estados Unidos e Israel examinando el consumo de medios de los ciudadanos: específicamente, con qué frecuencia veían los medios de comunicación liberales y conservadores y con qué frecuencia veían los sitios de noticias convencionales y relativamente neutrales.
Los resultados mostraron que las personas que consumían una mayor cantidad de contenido de medios partidistas estaban más polarizadas, incluso si veían contenido partidista de ambos lados. Ese hallazgo es preocupante, dijo R. Kelly Garrett, autor principal del estudio internacional y profesor asociado de comunicación en la Universidad Estatal de Ohio.
“Significa que recibir sus noticias de dos medios partidistas en lados opuestos de un tema no es lo mismo que recibir sus noticias de un medio de noticias relativamente neutral que trata de presentar ambos lados”, dijo Garrett.
“En lugar de buscar la verdad, las personas que visitan sitios de noticias tanto liberales como conservadores pueden estar buscando una oportunidad para ver cuán equivocada está la otra parte”, dijo. "Estos resultados realmente subrayan la importancia de preservar un medio de comunicación no partidista".
El estudio aparece en línea en la revista. Investigación en comunicación humana.
“Los hallazgos son importantes porque fueron esencialmente replicados en dos países (Estados Unidos e Israel) donde la cultura política y los medios de comunicación son muy diferentes entre sí”, dijo Garrett.
Los datos de EE. UU. Provienen de una encuesta a más de 600 ciudadanos realizada en el otoño de 2012, antes de las elecciones presidenciales. Los datos israelíes provienen de una encuesta a unos 400 ciudadanos justo antes y después de las elecciones nacionales de Israel de 2013.
En ambos países, se pidió a los encuestados que describieran sus inclinaciones políticas.
Luego hubo varias medidas diseñadas para evaluar la polarización. En los Estados Unidos, por ejemplo, se pidió a la gente que calificara qué tan favorablemente se sentían sobre figuras políticas como Barack Obama y Mitt Romney.
En otra medida de polarización, se les preguntó a los estadounidenses cómo se sentirían si uno de sus hijos se casara con alguien del partido político opuesto, y si pensaban que las personas del partido opuesto eran patriotas, inteligentes, egoístas y / o mezquinas, entre otros. otros rasgos.
La pregunta para los investigadores fue: ¿En qué medida se vieron afectadas estas medidas de polarización por los medios que consumieron los participantes?
Se preguntó a los encuestados estadounidenses con qué frecuencia acudían a sitios de noticias liberales en línea oa las principales organizaciones de noticias que se caracterizan con frecuencia por favorecer las posiciones liberales. También se les preguntó acerca de sus visitas a sitios de noticias en línea conservadores o importantes organizaciones de noticias que con frecuencia se caracterizan por favorecer las posiciones conservadoras. Los encuestados también informaron sobre el uso de sitios de noticias en línea convencionales y relativamente neutrales.
Los resultados mostraron que cuantas más personas visitaban sitios partidistas asociados con sus propias opiniones, más polarizados estaban. En otras palabras, les gustaban más sus propios candidatos y menos los candidatos opuestos.
También eran menos propensos a querer que su hijo se casara con alguien del partido político opuesto, y era más probable que asociaran a miembros del partido opuesto con rasgos negativos (como ser mezquino) y menos propensos a asociarlos con términos positivos (como honesto). ).
"El uso intensivo de los medios partidistas no solo afecta sus actitudes sobre los candidatos del otro partido", dijo Garrett. "También afecta la forma en que piensas sobre los partidarios de la otra parte; es más probable que los veas como menos patriotas y más cerrados, por ejemplo".
Las personas que visitan sitios partidistas asociados con el partido opositor están menos polarizadas, no tienen actitudes tan negativas sobre los candidatos y simpatizantes del otro partido político.
Pero Garrett y sus colegas encontraron un efecto de interacción preocupante: la polarización en realidad se amplifica cuando las personas ven una gran cantidad de contenido partidista asociado con sus propias opiniones políticas y también una gran cantidad de contenido asociado con la oposición.
Hubo alguna evidencia de eso en los Estados Unidos, pero evidencia aún más fuerte en Israel, donde los investigadores pudieron ver cómo el uso de los medios partidistas en ambos lados políticos en un momento dado se vinculó con una mayor polarización más adelante.
“Sabemos que los medios partidistas ridiculizarán a la gente del otro lado, e incluso pueden alentar a sus seguidores a visitar los sitios web de la oposición para ver las cosas horribles que están diciendo”, dijo.
“Así que la gente no está consumiendo medios de ambos lados del tema para entender cuál es la verdad. Están buscando el otro lado solo para ver qué tan equivocados están ".
Garrett dijo que un medio neutral y no partidista todavía tiene su lugar en la sociedad. “Nuestros resultados en los Estados Unidos subrayan la importancia de preservar un medio de comunicación no partidista”, dijo.
“Los principales medios de comunicación tienen un valor más allá del negocio en sí y podrían ayudar a limitar parte del partidismo que hemos visto en este país”.
Fuente: Universidad Estatal de Ohio
