Los medios pueden ayudar a cambiar las actitudes sobre la salud de los atletas

Investigaciones recientes sobre el daño cerebral crónico que puede ocurrir después de una conmoción cerebral tienen expertos que evalúan una cultura deportiva que ha alentado a jugar a pesar del dolor y tomar riesgos por el bien del equipo.

Un nuevo estudio ahora encuentra que los equipos de la NFL tienen la mayor parte de la culpa por las lesiones de los jugadores. Al mismo tiempo, los periodistas deportivos pueden ayudar a cambiar las normas culturales hacia la valoración de los jugadores de fútbol que dan prioridad a su salud, según los autores.

"La cobertura de los medios de los jugadores que deciden no participar o jugar debido a una lesión puede afectar la futura toma de decisiones de los jugadores, así como las actitudes de los fanáticos hacia estos jugadores", dijo el investigador de la Universidad de Clemson, Jimmy Sanderson, Ph.D.

"Sentarse durante una lesión a menudo se considera débil y carente de la dureza requerida por el fútbol, ​​mientras que jugar durante una lesión a menudo se considera la acción de un guerrero que encarna el espíritu del deporte", dijo la coautora Melinda Weathers, Ph. .RE.

Donde la violencia y el sacrificio del cuerpo para infligir dolor son parte de la experiencia del fútbol, ​​la investigación explora el encuadre de los medios impresos de dos lesiones experimentadas por los mariscales de campo de la NFL.

El primer caso fue cuando Jay Cutler decidió no participar el resto de un juego de campeonato debido a una lesión que sufrió.

La segunda exposición destacada fue la decisión de Robert Griffin III de jugar a través de su lesión, a pesar del evidente dolor y la movilidad limitada.

“Sorprendentemente, dado que se ha considerado que Cutler posee una personalidad escueta, el marco de los medios más común fue de apoyo, que consistió en declaraciones positivas que defendían la decisión de Cutler de retirarse del juego del campeonato”, dijo Sanderson.

Otro encuadre de apoyo de los medios incluyó un sentimiento positivo con respecto a la reacción que Cutler recibió originalmente después de dejar el juego, expresando que la negatividad hacia él no estaba justificada y que sus compañeros deberían haberlo apoyado.

“Al ingresar a la liga, Griffin fue percibido como un buen tipo, por lo que quizás no sea sorprendente que la mayoría de los artículos que enmarcan su lesión dirijan la culpa a otra parte”, dijo Weathers.

Independientemente de la culpa específica por la lesión que sufrió Griffin, los medios de comunicación trasladaron la culpa del mariscal de campo a los entrenadores, entrenadores, médicos, propietario y administración del equipo, condiciones del campo y la cultura general de la NFL.

Dado que los medios de comunicación pueden influir en el conocimiento, las actitudes y los comportamientos del público con respecto a los problemas de salud, esta investigación es vital para comprender las formas en que los medios de comunicación enmarcan estos temas en su relación con el deporte.

"Los críticos de los cambios de seguridad en el fútbol a menudo argumentan que el fútbol nunca puede ser completamente seguro, pero esto no significa que no se deban realizar esfuerzos, especialmente en los niveles más jóvenes", dijo Weathers.

“A medida que los periodistas deportivos asumen un papel más importante y apoyan a los atletas que hacen de su salud una prioridad, las actitudes hacia las lesiones y los jugadores que las padecen pueden comenzar a cambiar gradualmente”, dijo Sanderson.

Fuente: Universidad de Clemson