Las cámaras corporales policiales pueden cambiar el comportamiento con autoconciencia

Una nueva investigación de un experimento criminal histórico que utilizó cámaras corporales policiales muestra que la tecnología es más efectiva para prevenir la escalada de violencia, tanto por parte de la policía como hacia la policía.

Investigadores del Instituto de Criminología (IoC) de la Universidad de Cambridge dicen que el conocimiento de que los eventos se están grabando crea "autoconciencia" en todos los participantes durante las interacciones policiales.

Este es el componente crítico que convierte los videos en el cuerpo en un "tratamiento preventivo", dicen, ya que hace que las personas modifiquen su comportamiento en respuesta a la conciencia de la vigilancia de terceros por estas cámaras, que actúan como un proxy tribunales, así como el tribunal de opinión pública.

El estudio se basa en un experimento de 12 meses realizado en Rialto, California, en 2012. Durante ese tiempo, el uso de la fuerza por parte de agentes con cámaras se redujo en un 59 por ciento y los informes contra agentes se redujeron en un 87 por ciento en comparación con las cifras del año anterior. , según los investigadores.

Sin embargo, los investigadores advirtieron que el experimento de Rialto es solo el primer paso en un largo camino de recolección de evidencia, y que se necesita saber más sobre el impacto de las cámaras corporales en la policía antes de que los departamentos sean "apresurados" para adoptar la tecnología. .

Sigue habiendo preguntas vitales sobre cómo afectará el video a las expectativas de la fiscalía, así como cómo los departamentos de policía almacenarán la enorme cantidad de video que se capturará.

El presidente Obama prometió recientemente gastar 75 millones de dólares en fondos federales en videos corporales después de que la policía matara a varios hombres negros desarmados y provocara protestas en todo el país.

Pero algunos cuestionan el mérito de la tecnología de las cámaras dado que el oficial responsable del asesinato de Eric Garner, un hombre negro de 43 años asfixiado durante su arresto por vender cigarrillos sin impuestos, fue absuelto por un gran jurado a pesar de que un transeúnte filmó el altercado. en un teléfono móvil.

Las imágenes que muestran un estrangulamiento ilegal administrado a Garner, quien repetidamente declaró: "No puedo respirar". Posteriormente, un médico forense dictaminó que la muerte era un homicidio.

Los investigadores de Cambridge dicen que los resultados de su experimento de Rialto muestran que las cámaras corporales pueden mitigar la necesidad de dicha evidencia al prevenir el uso excesivo de la fuerza en primer lugar.

Los datos del experimento muestran que los oficiales de policía se ven disuadidos de hacer usos inaceptables de la fuerza, de hecho, de usar la fuerza en general, por la conciencia de que se está filmando una interacción, dicen. Sin embargo, señalan que esta disuasión se basa en conocer la vigilancia.

Un espectador filmando un incidente, como en el caso Garner, no generaría la conciencia de sí mismo y la modificación de comportamiento resultante durante el incidente como se observó durante el uso institucionalizado de la cámara de Rialto, explican los investigadores.

“El tratamiento preventivo de los videos usados ​​en el cuerpo es la combinación de la cámara más la advertencia y el conocimiento del hecho de que el encuentro está siendo filmado.

“En el trágico caso de Eric Garner, la policía no estaba al tanto de la cámara y no tuvo que decirle al sospechoso que él, y por lo tanto, estaban siendo filmados”, dijo el Dr. Barak Ariel, del IoC de Cambridge, quien llevó a cabo el experimento del crimen con su colega de Cambridge, el Dr. Alex Sutherland y el jefe de policía de Rialto, Tony Farrar.

“Con el uso institucionalizado de cámaras corporales, un oficial está obligado a emitir una advertencia desde el principio de que se está filmando un encuentro, impactando la psique de todos los involucrados al transmitir un mensaje sencillo y pragmático: todos estamos siendo observados, grabados en video y Se espera que siga las reglas.

“Es probable que las cámaras afecten las subculturas policiales de respuestas ilegítimas de la fuerza, porque la mala conducta no puede pasar desapercibida: se está aplicando y haciendo cumplir un conjunto externo de normas de comportamiento a través de las cámaras”, continuó.

"Los encuentros entre la policía y el público se vuelven más transparentes y la cortina de silencio que protege la mala conducta se puede desvelar más fácilmente, lo que hace que la mala conducta sea menos probable".

En Rialto, el uso de la fuerza por parte de la policía era 2,5 veces mayor antes de que se introdujeran las cámaras, señaló.

Para el experimento, los turnos de policía durante el transcurso de un año se asignaron al azar para usar la cámara corporal, que está atada al torso o sombrero del oficial, o estar en el grupo de control, sin una cámara.

La drástica reducción de los incidentes relacionados con el uso de la fuerza y ​​las quejas contra la policía durante el experimento llevó al departamento de policía a implementar un plan inicial de tres años para cámaras corporales.

Cuando la fuerza policial dio a conocer los resultados, los departamentos de policía, los medios de comunicación y los gobiernos de varias naciones los consideraron la razón fundamental para que la tecnología de las cámaras se integre en la policía.

Los investigadores de Cambridge están replicando actualmente el experimento de Rialto con más de 30 fuerzas policiales en todo el mundo, desde la fuerza de West Yorkshire y la PSNI de Irlanda del Norte en el Reino Unido hasta las fuerzas de los Estados Unidos y Uruguay, y tienen como objetivo anunciar nuevos hallazgos en la Conferencia de la IoC. para la vigilancia basada en la evidencia en julio de 2015.

Los primeros signos coinciden con el éxito de Rialto, y muestran que las cámaras corporales parecen tener un "impacto positivo significativo" en las interacciones entre oficiales y civiles, informan los investigadores.

Sin embargo, los investigadores advierten que se requiere más investigación e instan a las fuerzas policiales que estén considerando implementar cámaras corporales a que se pongan en contacto con ellos para obtener orientación sobre cómo preparar experimentos similares.

“Rialto es solo un experimento; antes de que esta política sea considerada más ampliamente, las fuerzas policiales, los gobiernos y los investigadores deberían invertir más tiempo y esfuerzo en replicar estos hallazgos ”, dijo Sutherland.

Los investigadores señalan que las cámaras corporales parecen ser muy rentables. El análisis de Rialto mostró que cada dólar gastado en la tecnología ahorró alrededor de $ 4 en litigios de quejas.

Sin embargo, con la tecnología cada vez más barata, los niveles de almacenamiento de datos tienen el potencial de volverse paralizantes, señalan los investigadores.

“La velocidad y el volumen de los datos que se acumulan en los departamentos de policía, incluso si solo una fracción de los eventos registrados se convierte en grabaciones descargables con fines probatorios, crecerá exponencialmente con el tiempo”, dijo Ariel.

"Las licencias de usuario, el espacio de almacenamiento, los costos de seguridad, el mantenimiento y las actualizaciones del sistema pueden traducirse potencialmente en miles de millones de dólares en todo el mundo".

Y, si las cámaras corporales se convierten en la norma, ¿cuál podría ser el costo cuando las pruebas de video no están disponibles?

“Históricamente, los testimonios de los oficiales de respuesta en los tribunales han tenido un peso tremendo, pero la prevalencia del video puede llevar a la renuencia a enjuiciar cuando no hay evidencia de cámaras corporales que corroboren el testimonio de un oficial, o incluso de una víctima”, dijo Ariel. .

“Los videos corporales tienen el potencial de mejorar la legitimidad de la policía y mejorar la democracia, entre otras cosas, calmando situaciones en la primera línea de la policía para prevenir el dolor y el daño causado por la escalada innecesaria de situaciones volátiles.

"Pero hay efectos sustanciales de los videos en el cuerpo que pueden potencialmente contrarrestar los beneficios que la investigación futura necesita explorar", concluyó.

Fuente: Universidad de Cambridge