Las primeras impresiones son importantes, duran
El adagio de que "las primeras impresiones son las más duraderas" parece correcto a medida que una nueva investigación encuentra que las personas tienden a estar influenciadas por la apariencia inicial de otra persona.
Los investigadores de la Universidad de Cornell dicen que, aunque a las personas a menudo se les aconseja que "no juzguen un libro por su portada", las personas a menudo deben hacer precisamente eso.
La Dra. Vivian Zayas, profesora de psicología en Cornell y sus colegas descubrieron que las personas continúan siendo influenciadas por la apariencia de otra persona incluso después de interactuar con ellos cara a cara.
Las primeras impresiones que se formaron simplemente al mirar una fotografía predijeron cómo se sentían y pensaban las personas sobre la persona después de una interacción en vivo que tuvo lugar entre un mes y seis meses después.
“La apariencia facial colorea cómo nos sentimos por alguien, e incluso cómo pensamos sobre quiénes son”, dijo Zayas, experto en los procesos cognitivos y afectivos que regulan las relaciones cercanas.
"Estas señales faciales son muy poderosas para dar forma a las interacciones, incluso en presencia de otra información".
Los investigadores realizaron experimentos en los que 55 participantes observaron fotografías de cuatro mujeres que sonreían en un caso y tenían una expresión neutra en otro. Para cada foto, los participantes evaluaron si serían amigos de la mujer, indicando simpatía y si su personalidad era extrovertida, agradable, emocionalmente estable, consciente y abierta a nuevas experiencias.
Entre un mes y seis meses después, los participantes del estudio conocieron a una de las mujeres fotografiadas, sin darse cuenta de que habían calificado su fotografía anteriormente.
En esta reunión, jugaron un juego de preguntas y respuestas durante 10 minutos y luego se les pidió que se conocieran lo mejor posible durante otros 10 minutos. Después de cada interacción, los participantes del estudio evaluaron nuevamente la simpatía y los rasgos de personalidad de la persona.
Los investigadores encontraron una fuerte coherencia entre la forma en que los participantes evaluaron a la persona según la fotografía y la interacción en vivo.
Si los participantes del estudio pensaban que una persona en una fotografía era agradable y tenía una personalidad agradable, emocionalmente estable, de mente abierta y consciente, esa impresión se transmitió después de la reunión cara a cara.
Por el contrario, los participantes que pensaban que la persona de la fotografía era desagradable y tenía una personalidad desagradable, emocionalmente inestable, cerrada y desagradable mantuvieron ese juicio después de conocerse.
"Lo que es notable es que a pesar de las diferencias en las impresiones, los participantes interactuaban con la misma persona, pero salieron con impresiones drásticamente diferentes de ella incluso después de una interacción cara a cara de 20 minutos", dijo Zayas.
Zayas tiene dos explicaciones para los hallazgos.
Ella cree que un concepto llamado confirmación conductual, o profecía autocumplida, explica, al menos en parte, la coherencia en los juicios de agrado. Los participantes del estudio que dijeron que les gustaba la persona de la fotografía tendían a interactuar con ellos cara a cara de una manera más amigable y comprometida, dijo.
“Están sonriendo un poco más, se inclinan un poco más hacia adelante. Sus señales no verbales son más cálidas ”, dijo. “Cuando alguien es más cálido, cuando alguien está más comprometido, la gente se da cuenta de esto. Responden de la misma manera. Y es reforzador: al participante le gusta más esa persona ".
Con respecto a por qué los participantes mostraron consistencia en los juicios de personalidad, podría haber entrado en juego un efecto de halo, dijo. Es decir, los participantes que valoraron positivamente a la persona fotografiada le atribuyeron también otras características positivas.
“Consideramos que una persona atractiva también es socialmente competente, y asumimos que sus matrimonios son estables y que sus hijos están mejor. Vamos mucho más allá de ese juicio inicial y hacemos una serie de otras atribuciones positivas ”, dijo Zayas.
En un estudio relacionado, ella y sus colegas encontraron que las personas dijeron que revisarían su opinión sobre las personas en fotografías si tuvieran la oportunidad de conocerlas en persona, porque tendrían más información en la que basar su evaluación.
“Y la gente realmente piensa que lo revisarían”, dijo. "Pero en nuestro estudio, las personas muestran mucha más coherencia en sus juicios y poca evidencia de revisión".
El estudio aparece en la revista Ciencias de la psicología social y de la personalidad.
Fuente: Universidad de Cornell
