Nuevo estudio no logra replicar el efecto de "pose de poder"
La idea detrás de las poses de poder es que si te paras en una posición "poderosa", una postura amplia, las manos en las caderas, los hombros altos y empujados hacia atrás, de repente te sentirás psicológica y fisiológicamente más fuerte.
Aunque el concepto es intuitivamente atractivo, un nuevo estudio encuentra que la premisa es incorrecta.
Los investigadores de la Universidad de Pensilvania Coren Apicella, profesor asistente en el departamento de psicología, y Kristopher Smith, un doctorado en psicología de cuarto año. estudiante, intentó replicar un estudio anterior sobre poses de poder.
El estudio anterior apareció en 2010 en la revistaciencia psicológica, e informó que las poses dieron como resultado un aumento de la sensación de poder, la toma de riesgos y la testosterona y una disminución del cortisol. En el nuevo estudio, los investigadores de Penn no encontraron apoyo para ninguno de los efectos originales, a menudo llamados cognición incorporada.
Los nuevos hallazgos aparecen en la revista.Hormonas y comportamiento.
"Descubrimos que, en todo caso, y somos escépticos de estos resultados, porque queremos replicarlos, si eres un perdedor y adoptas una postura ganadora o de gran poder, tu testosterona disminuye", Apicella dijo.
En otras palabras, dijo Smith, "es posible que las personas no puedan 'fingir hasta que lo consigan' y, de hecho, podría ser perjudicial".
La pareja comenzó a trabajar en este estudio hace dos años, con el objetivo de poner el concepto de pose de poder en un contexto ecológico relevante basado en la teoría evolutiva. Optaron por utilizar como punto de partida la noción de ganadores y perdedores del concurso.
Antes de una competición, los animales hacen que sus cuerpos sean lo más grandes posible, apretando los dientes y haciendo que se les erice el pelo. En algunas situaciones, los humanos pueden mostrar de manera similar demostraciones de confianza destinadas a intimidar a un oponente.
"Sabemos que las hormonas cambian en este contexto competitivo, especialmente la testosterona", dijo Apicella, refiriéndose a un conocido hallazgo llamado "efecto ganador-perdedor".
“Los ganadores experimentan un aumento relativo de testosterona en comparación con los perdedores. La teoría evolutiva para eso es que, si acaba de ganar una interacción competitiva, la testosterona puede estar motivándolo para enfrentar una competencia futura. Si perdiste, está diciendo, retrocede, no querrás que te vuelvan a patear el trasero ".
Con eso como telón de fondo, los investigadores de Penn trajeron a casi 250 hombres en edad universitaria de la región de Filadelfia para participar en su estudio. Los participantes proporcionaron una muestra de saliva para ofrecer una medida de referencia de los niveles de testosterona y cortisol, luego participaron en rondas de tira y afloja. Una persona fue declarada el hombre fuerte, la otra el hombre débil.
“Luego hacían una pose de poder alto, bajo o neutral”, explicó Smith, basándose en una ubicación aleatoria en uno de los tres grupos.
Las poses de alto poder permiten que un cuerpo ocupe más espacio (piense en la postura de Wonder Woman); las poses de poca potencia restringen el área que ocupa un cuerpo (imagínese a alguien encorvado). Mientras posaban, los sujetos del estudio vieron caras en una pantalla de computadora, las mismas imágenes que se usaron en el estudio original, luego, 15 minutos más tarde, los investigadores tomaron una segunda muestra de saliva para medir las mismas hormonas que miraron al principio.
"No encontramos ningún apoyo para esta idea de cognición incorporada", dijo Apicella.
Las poses de poder no solo no ayudan, sino que podrían causar daño.
En su artículo, los científicos describen una serie de estudios en la década de 1970 que preguntaron por qué los gorriones de bajo rango simplemente no simulaban un rango más alto. Un investigador probó esto pintando el plumaje de las aves de bajo estatus para que coincida con el de las aves dominantes. “Las aves legítimas de alto rango persiguieron a los 'farsantes'”, escribieron los investigadores de Penn.
"Nuestro estudio está más en línea con estos resultados", dijo Apicella. "Esta fue una de varias pruebas que no fue en la dirección predicha por la cognición incorporada".
Los hallazgos actuales no son los únicos que sugieren que los efectos de las poses de poder no son reales, lo que se suma a la evidencia que se ha acumulado desde el estudio de 2010. Algunos dicen que la incapacidad de replicar ese primer trabajo no importa, que seguirán promocionando sus resultados independientemente.
Esta filosofía presenta un problema para los científicos que trabajan en los campos de las ciencias sociales. De hecho, esta área de investigación está bajo un escrutinio de cerca porque los análisis emergentes sugieren que pocos estudios pueden ser replicados. La crisis de replicación se confirmó en un análisis de 100 artículos publicados, cuando solo el 36 por ciento mostró replicaciones con hallazgos significativos.
“Como científicos, nos preocupamos por la verdad”, dijo Apicella. “Hay mucho escepticismo sobre la investigación en general, especialmente la investigación que surge de las ciencias sociales. Estudios como el trabajo de planteamiento de poder original pueden ser perjudiciales porque deslegitimizan el buen trabajo ".
Con ese fin, y especialmente dadas las recientes réplicas fallidas, Apicella advierte a los investigadores que continúan trabajando en este tema para que se tomen a la ligera. "Incluso si se descubriera que las poses de poder funcionan a corto plazo", dijo, "no sabemos si podrían ser contraproducentes a largo plazo".
Fuente: Universidad de Pennsylvania
