Your Government TSA: Traumatizando a niños de 4 años en Kansas
La niña, Isabella Brademeyer, ya había pasado con éxito por el control de seguridad en el aeropuerto de Wichita, Kansas. Pero luego se acercó a abrazar a su abuela. su abuela - que todavía estaba siendo procesado por la TSA. La TSA sacó a la abuela, Lori Croft, para que la cachearan porque aparentemente activó el detector de metales.
Pero vamos ... ¿la niña? Tiene 4 años. No conocía nada mejor.
Eso desencadenó una gran actividad entre los agentes de la TSA, quienes luego insistieron en que el niño de 4 años también necesitaba someterse a un cacheo. De nuevo… porque abrazó a su abuela.
Esto demuestra que la TSA, al menos en algunos aeropuertos, ha perdido todo contacto con la realidad y el sentido común. Hay un momento para el procedimiento y hay un momento para permitir que algo de sentido común entre en su pensamiento. Es por eso que la TSA emplea seres humanos, no autómatas. Pensar. Usar su experiencia y su sentido común para entender que el hecho de que un niño de 4 años abrace a su abuela no es una justificación para un cacheo adicional.
Debemos recordar que, aunque la mayoría de los estadounidenses tienen un miedo saludable a la TSA, la TSA funciona para nosotros. Cuando la TSA abusa de su autoridad de esta manera, le corresponde al pueblo estadounidense llamar a la acción.
Lamentablemente, la TSA aparentemente es sorda cuando se trata de escuchar las preocupaciones que la familia planteó en el puesto de control:
Pero dijo que la principal preocupación de la familia era la falta de comprensión por parte de los agentes de la TSA de que estaban tratando con un niño de 4 años, no con un sospechoso de terrorismo.
"No había sentido común y no había compasión", dijo Croft. "Esa fue nuestra mayor falla con todo el asunto, no es que estén siguiendo los procedimientos de seguridad, porque entiendo que tienen que hacer eso". […]
Croft dijo que Brademeyer intentó en vano que los agentes de la TSA usaran una varita mágica sobre la niña asustada o que le permitieran volver a atravesar el detector de metales. También dijo que los agentes de la TSA querían ver a su nieta sola en una habitación separada.
¿La respuesta de la TSA? A la mierda la compasión y el sentido común, tenemos nuestros procedimientos a seguir:
La TSA emitió un comunicado el martes diciendo que explicaba a la familia por qué eran necesarios procedimientos de seguridad adicionales y que los agentes no sospechaban ni sugerían que el niño portaba un arma de fuego.
"La TSA ha revisado el incidente y ha determinado que nuestros oficiales siguieron los procedimientos de detección adecuados al realizar un registro modificado del niño", dijo la agencia.
Por supuesto que sí. Si la pregunta fue: "¿La TSA siguió sus procedimientos en este incidente?", La respuesta siempre será, "Sí, lo hicimos".
Pero esa no era la cuestión. La pregunta que se hizo fue: “¿Son estos procedimientos de la TSA apropiados para niños de todas las edades? ¿La TSA permite que sus agentes humanos utilicen su experiencia, juicio y buen sentido común para anular el procedimiento en los casos en que cualquier observador objetivo estaría de acuerdo en que sería apropiado hacerlo? "
La TSA no responde a esas preguntas porque la respuesta es obviamente: "No, la TSA no permite que los agentes de la TSA sustituyan los procedimientos por su buen juicio y sentido común".
Trauma psicológico inducido por los procedimientos de la TSA, agentes
El problema es que, cuando establece un conjunto inquebrantable de procedimientos como este que nadie puede cuestionar o sustituir por su propio buen juicio, también se predispone a abusos del sentido común como este.
Y, solo por si acaso, se ha asegurado de que al menos un niño de 4 años pasará las próximas semanas reviviendo el trauma que sus agentes ayudaron no solo a inducir, sino que siguieron avivando:
"Ella pateaba, gritaba, peleaba y estaba histérica", dijo Croft. “En ese momento, mi hija corrió hacia ella en contra de las órdenes de la TSA porque dijo: 'Mi hija está aterrorizada, no puedo dejarla'”. […]
Croft dijo que durante las primeras noches después de regresar a casa, Isabelle tuvo pesadillas y habló sobre secuestradores. Ella dijo que los agentes de la TSA le habían gritado a la niña, diciéndole que se calmara y diciendo que el sospechoso no estaba cooperando.
"Para la perspectiva de una niña de 4 años, eso es lo que le importaba a ella porque no le explicaban nada y ella no sabía lo que estaba pasando", dijo Croft. “Vio gente agarrándola y alzando la voz. Para ella, alguien estaba tratando de secuestrarla o dañarla de alguna manera ".
La TSA debe disculparse por la forma en que sus agentes actuaron en este incidente y reprender a los agentes responsables. No hay excusa para hacer pasar a una niña de 4 años por el trauma psicológico por el que estos agentes hicieron pasar a la niña. Ninguna.
Los niños pequeños que experimentan eventos como este a menudo tienen pesadillas durante días y, a veces, incluso semanas. Debido a que aparentemente no había ningún agente de la TSA capacitado en temas de desarrollo o manejo infantil, aparentemente nadie entendió que se trataba de un niño que estaba muerto de miedo de los agentes. Los agentes de la TSA aparentemente, en cambio, le gritaron a un niño emocionalmente trastornado que "se calmara", una estrategia que cualquier padre sabe que es poco probable que sea efectiva o útil.
Nunca ha habido un solo caso documentado de un niño de 4 años involucrado en alguna actividad terrorista, en ningún lugar, y mucho menos en suelo estadounidense. Había cero probabilidad o probabilidad de que este niño tuviera alguna conexión con algo relacionado con el terrorismo. Cero. Todos los agentes lo sabían.
La única razón por la que los agentes actuaron como lo hicieron fue porque los procedimientos de la TSA exigieron que lo hicieran. La TSA aparentemente no permite que sus agentes utilicen su propio juicio o sentido común para anular el procedimiento. La historia está plagada de cuentos de advertencia sobre por qué nunca es bueno poner el procedimiento por encima de todo. Incluso el gerente de la TSA, que finalmente acudió a la puerta para ayudar con la situación, no estaba facultado para hacer mucho sobre el procedimiento; todavía tenía que insistir en que el niño de 4 años fuera registrado. (Me imaginé que explicaba sus acciones, "Dem son las reglas, señora. Manteniéndonos a todos a salvo de los extraterrestres y los terroristas potenciales de 4 años").
A pesar del pensamiento erróneo de la TSA, los aeropuertos no son un estado policial en el que debe seguir la autoridad pase lo que pase. Hago un llamado a la TSA para que permita a sus agentes usar su propio buen juicio y sentido común en futuros incidentes como este que involucren a niños pequeños. No hay excusa para que la TSA actúe como si sus niños ciudadanos estuvieran poniendo a cualquiera en riesgo al volar.
