Virginia Heffernan sobre la adicción a Internet

Lo he estado diciendo desde que existe: la "adicción a Internet" es un enfoque malsano y una fascinación por el tecnología, como si hiciera que la gente disfrutara pasar tiempo interactuando con él. Si la gente está usando Internet para socializar, en Facebook, Twitter, etc., ¿cómo podemos dar la vuelta y caracterizar eso como algo malo? ¿Participaríamos en la misma caracterización negativa si nos refiriéramos a alguien que simplemente hizo esto por teléfono? ¿O cara a cara?

Por supuesto no. Y esa es la desconexión que ocurre cuando los psicólogos descartan estos términos no bien pensados ​​para describir algo que les preocupa. Lo convierten en una disfunción a través de etiquetas inadecuadas y mal teorizadas, que luego son recogidas por otros y los principales medios de comunicación, y completamente desproporcionadas.

Así que fue con una punzada de alegría y una patada en los talones que leí el artículo lleno de sentido común de Virginia Heffernan esta mañana en Los New York Times, que describe el caso de Gabriela, "una profesa adicta a Internet, [y] una estudiante universitaria de 20 años en Nueva York".

Pero antes de llegar a Gabriela, la Sra. Heffernan habló con la Dra. Kimberly Young, la inventora del término "adicción a Internet":

La Dra. Young me dijo que cree que Internet es adictivo en parte porque "nos permite crear nuevas personalidades y usarlas para satisfacer necesidades psicológicas insatisfechas", lo que suena preocupante, excepto que los sistemas de arte, entretenimiento y comunicación están diseñados explícitamente para permitirnos exploración y satisfacer necesidades psicológicas.

Ahora, tenga en cuenta que los periodistas citan a los expertos de la forma que consideren adecuada y, a menudo, toman un solo fragmento de una oración, como se hace aquí, para que la persona suene de cierta manera para ayudarlos a transmitir su propio punto. De toda la entrevista con el Dr. Young, esa es la única cita que usa el reportero. Estoy totalmente a favor de hacer su punto, pero no a expensas de hacer que una experta suene como si no creyera que es más complicado de lo que es (lo que el Dr. Young sí comprende).

Ahora volvamos a Gabriela y su historia ... así es como esta joven de 20 años interactúa con Internet hoy:

En un correo electrónico, Gabriela puso una nota entre la ironía y la preocupación al describir sus síntomas. Me dijo que tiene una hora de acostarse muy tarde, a veces a las 4 a.m., porque está jugando en línea.

Luego describió una sesión de navegación típica: "Estaré en Facebook y veré una actualización de estado de las letras de las canciones, las buscaré en Google y encontraré el nombre de la banda, que luego buscaré en Wikipedia y descubriré que el cantante principal es interesante y mire brevemente su Twitter y pruebe su música en Grooveshark ”, un motor de búsqueda de música y un servicio de transmisión,“ mientras veo fotos de él en Tumblr ”, la plataforma de microblogging multimedia,“ eso me llevará a un meme que nunca escuché exploraré hasta encontrar fotos divertidas que luego compartiré con amigos míos en Facebook ". Gabriela, que a veces se viste con la futurista Victoriana conocida como steampunk, también ama Webcomics, un sitio de novelas gráficas y cómics, y Neopets, un juego que permite a los jugadores cuidar de mascotas virtuales.

De hecho, duerme con su computadora portátil en su cama, "en parte para que mi iTunes reproduzca mi lista de reproducción Sleep".

Esta es una historia muy familiar para cualquiera que haya hablado con adultos jóvenes y adolescentes para comprender cómo usan Internet. Se debe en parte a la falta de guías en Internet, símbolos que nos ayudan a mantenernos en tierra, en nuestra propia realidad y línea de tiempo. Mientras que una carretera tendrá marcadores de millas y señales de salida para ayudar a marcar su progreso a lo largo de su ruta, Internet carece de todos esos símbolos.

Todos pasamos mucho tiempo en línea porque el tiempo pierde significado y contexto cuando estamos en un entorno virtual ilimitado. Este no es un comportamiento sorprendente, es exactamente el comportamiento que los psicólogos predecirían en un entorno así.

¿Es esta la imagen de un típico "adicto a Internet"? No lo sé, pero lo que sí sé es que los comportamientos que describe Gabriela aquí se pueden ver de muchas maneras diferentes. Y aunque la Sra. Heffernan ha utilizado este ejemplo específico para sugerir que la etiqueta es absurda a primera vista, es más compleja que eso.

De hecho, algunos grupos pequeños de personas tienen un problema con el uso de Internet para llenar un vacío en sus vidas, a expensas de sus vidas reales cara a cara. Niños que abandonan la universidad para jugar WoW sin cesar, adultos que pasan toda la noche explorando pornografía en línea, solo para arrastrarse al trabajo a la mañana siguiente en un estado que apenas funciona. Pero esto no es una "adicción a Internet", porque las palabras deben tener significado (al igual que sus "amigos" de Facebook no son siempre ni en su mayoría sus amigos). Y aún se puede tratar incluso si no le damos esa etiqueta peyorativa.

Me alegró ver las opiniones de la Sra. Heffernan presentadas de manera articulada en Los New York Times. Quizás más personas reaccionen con cierto escepticismo cuando se enteren de este problema en el futuro.

!-- GDPR -->