A la DEA no parece importarle la escasez de medicamentos para el TDAH
Pero a la agencia federal estadounidense responsable de la escasez, la Agencia de Control de Drogas (DEA), no le importa nada.
Incluso cuando lo solicitó otra agencia, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., Para ayudar a aliviar la escasez, la DEA simplemente hizo una mueca.
No es de extrañar que los votantes se cansen tanto de que el gobierno interfiera en sus vidas cotidianas: una agencia federal miope intenta reducir un problema ya menor: el abuso de medicamentos para el TDAH por parte de una pequeña minoría de personas, que termina afectando significativamente a miles de personas sin querer.
los New York Times' Gardiner Harris informó sobre el problema durante el fin de semana. La DEA simplemente niega el problema, en lugar de siquiera intentar trabajar con la FDA para tratar de resolverlo:
“Nos hemos comunicado con la D.E.A. y les dije que hay problemas de escasez ", dijo Valerie Jensen, directora asociada del programa de escasez de medicamentos de la F.D.A. "Pero los problemas de cuotas están fuera de nuestra área de responsabilidad".
Aún así, el agente especial Gary Boggs de la Oficina de Control de Desvíos de la Administración de Control de Drogas, dijo en una entrevista: "Creemos que hay suficiente suministro". [énfasis añadido]
¿Sabes por qué creen eso? Porque hay una gran cantidad de medicamentos para el TDAH de marca, pero no sus equivalentes genéricos.
La sencilla y feliz ignorancia de la DEA de cómo esto puede afectar negativamente a miles de familias pobres, de bajos ingresos e incluso de clase media que dependen de los medicamentos genéricos para el TDAH es simplemente asombrosa.
Un golpe de la pluma de la DEA es todo lo que se necesitaría para solucionar este problema mañana. El problema es uno que creó la DEA después de todo, porque requieren que los fabricantes de medicamentos esencialmente adivinen las cuotas de ingredientes activos autoimpuestos que se mantendrán durante el año. Luego, los fabricantes obtienen X toneladas de ingredientes activos para hacer una cantidad Y de productos de marca y una cantidad Z de productos genéricos.
[Barbara Carreño, portavoz de la DEA] dijo que la DEA consulta con los fabricantes de medicamentos para el TDAH anualmente para determinar la cantidad de "ingredientes activos", las anfetaminas, que necesitarán y que pueden solicitar un ajuste más adelante si es necesario.
"No les decimos a las empresas cuánto pueden ganar con un medicamento determinado", dijo. “Creamos una cuota y luego ellos obtienen su cuota”, dijo. “Se produce una gran cantidad de escaseces cuando las empresas calculan mal la cantidad que necesitan de una unidad de dosificación y asignan en exceso algunos de sus ingredientes activos como las anfetaminas a, digamos, 30 miligramos cuando los médicos realmente quieren dar 10”.
Cuando los fabricantes estiman erróneamente la demanda de uno (en este caso, genéricos), básicamente se quedan sin ellos y no pueden producir más, porque todo el ingrediente activo ya se ha ido o se ha dicho. Lo que es peor, aparentemente debido a las restricciones de la DEA, los fabricantes no tienen una forma fácil de obtener acceso a más ingrediente activo.
Aparentemente, hay muy poca flexibilidad en las regulaciones de la DEA impuestas a los fabricantes. Todo en un intento por detener la pequeña cantidad de abuso que ocurre debido a que algunas personas abusan de las drogas.
Todo lo que aparentemente tiene que hacer la DEA es decir: “Está bien, vemos que hay escasez de medicamentos genéricos para el TDAH, puede tener un 10% más del ingrediente activo para ayudar a aliviar el problema, siempre y cuando solo lo use para fabricar genéricos. "
En cambio, recordando una mentalidad de "déjelos comer pastel", la DEA esconde la cabeza en la arena y sugiere que las personas que no pueden pagar las recetas de marca para el TDAH simplemente se quedan sin (o de alguna manera encuentran dinero inexistente para pagarlas). ):
Ruth Hughes, directora ejecutiva de Niños y Adultos con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad, una organización de defensa de los pacientes, dijo que la escasez de medicamentos se había vuelto tan aguda que muchos pacientes no recibían tratamiento, lo que aumentaba el riesgo de accidentes de tráfico mortales y despidos. "Las consecuencias de no recibir tratamiento pueden ser devastadoras", dijo Hughes.
¿Molesto o enojado por las acciones de la DEA? Llame a su congresista o senador hoy y pídale que lleve a la DEA ante el Congreso para que responda por su inacción.
Porque a pesar del potencial de abuso de los medicamentos para el TDAH, es inconcebible que las personas que sufren de TDAH no puedan recibir tratamiento como resultado de regulaciones estúpidas que las inflexibles agencias del gobierno federal de los EE. UU. No se relajarán frente a la escasez nacional de genéricos.
