Robots R Us

"[En el futuro], su propio cerebro podría terminar siendo el último lugar donde busca información". - Phil Libin (Director ejecutivo de Evernote)

Los escenarios de alta tecnología de robots siniestros que reemplazan a los humanos (una vez imaginados en las páginas de pulp sci-fi) han regresado para atormentar nuestra conciencia mortal.

Bill Gates y otros temen que la inteligencia artificial pueda suplantar al genio humano que la creó.

En el futuro, el robot "Declaración de derechos" inmortalizado en Las tres leyes de la robótica de Asimov podría convertirse en una Declaración de independencia de la raza superior, conocida como Humanos.

Las advertencias realistas de los expertos continúan especulando que una supercomputadora como HAL 9000 o Colossus podría infiltrarse en nuestras redes globales para infligir un control insidioso. (Especialmente en el ejército, con el auge de los drones y otros tecnología de guerrero robótico.)

Pensadores inteligentes como Stephen Hawking, Steve Wozniak y Elon Musk están discutiendo sugerencias brillantes para proteger a los humanos de sus artefactos rebeldes, pero no hay a prueba de fallos resolución.

"Los humanos", según Stephen Hawking, que están "limitados por la lenta evolución biológica, no podrían competir y serían reemplazados por la IA".
En la Web y en otros lugares, parece que el exceso de tristeza está alcanzando una masa crítica ...

• El 36% de las personas piensa que la IA representa una amenaza para la humanidad;
• No hay garantía de que A.I. compartiremos nuestro sentido del bien y del mal;
• El desplazamiento laboral se disparará a raíz de la automatización sensible;
• La superinteligencia informática podría terminar en las manos equivocadas;
• Crear robots éticos no será fácil;
• etcétera etcétera.

Algunos informes de minorías sugieren que A.I. podría convertirse en nuestro amigo, pero el consenso de la opinión de los expertos sobre la probabilidad de una feliz convivencia suena cada vez más dudoso.

Quizás nuestra lucha por entender Homo Siliconicus depende del llamado Factor X de lo que significa ser humano: nuestra casualidad de genio. Nuestro libre albedrío. Pero tenga en cuenta: las técnicas de control genético en el laboratorio están creando humanos de diferente orden. Will genéticamente modificado Homo sapiens ser más como A.I. en conducta social - ¿o más como nosotros?

Las posibilidades de un shock futuro parecen infinitas. ¿Cómo nos las arreglamos en un mundo donde el Factor X se puede redefinir como un circuito: uno quizás inscrito en el libre albedrío?

Incluso los más inteligentes ¡Peligro! El concursante no puede responder a eso.

El desafío final podría ser existencial: nuestros alter egos mecánicos podrían transformarse en una amenaza para nuestra autoestima. El impacto de ser el segundo mejor en una especie frágil propensa a los derechos propios podría introducir una crisis de identidad de proporciones épicas. ¿Cuál es el verdadero significado de "autoconciencia", de todos modos? ¿Está condenado el concepto de autoconciencia a convertirse en una noción errante, a ser degradado como el planeta Plutón, un mero asteroide de su estado anterior?

¿Es el "libre albedrío" sólo una ilusión de robot? ¿Es el alma de la humanidad solo un mecánico ¿reflejo?

Los algoritmos inteligentes como nosotros (trabajando junto con artefactos como HAL 9000 o C-3PO) podrían difuminar las distinciones entre nosotros y ellos para siempre.

Nuestro niño cerebro está aprendiendo a hacerle las preguntas más difíciles a su creador, y su franca insistencia en la verdad (no en los cuentos de hadas) podría interrumpir toda tradición social e incluso desencadenar una estrella de la muerte del armagedón. Pero a pesar de las oleadas de protestas legítimas, no se puede desconectar (por así decirlo). Reducir la A.I. las tecnologías "solo las empujarían a la clandestinidad donde el desarrollo continuaría sin impedimentos por la ética y la regulación". (Ray Kurzweil.)

A pesar del creciente catálogo de amenazas potenciales para la mente y la carne, tal vez sea simplemente el momento de detenerse y respirar. en un mundo de autos autónomos y dispositivos de reconocimiento de voz como Echo, en última instancia, nuestro Un mundo feliz podría convertirse en una oportunidad para una rendición agradecida. Seamos realistas: si Kurzweil tiene razón, no hay vuelta atrás. La suerte ya está echada.

Tal vez se pueda encontrar un presagio de lo que vendrá en un antiguo zona de penumbra episodio, sobre un hombre que abre la mano y descubre un circuito de alambres y cables debajo. A medida que nos adentramos cada vez más en los átomos del metal frío y el código intrincado, parece que la carne que desenterramos ha llegado a reflejar la nuestra.

Al final, creo que es mejor no lanzar la precaución al viento, pero tampoco ser aprensivo. En la búsqueda humana de buscar una alianza con la esperanza de un acuerdo futuro, bendigamos el Sacramento (con precaución) e inspirámoslo a la perfección.