Informe de tortura de la CIA: un día triste para los psicólogos
También le tomó años a la Asociación Estadounidense de Psicología aclarar sus políticas éticas sobre cómo los psicólogos podrían estar involucrados en la tortura de sospechosos. (Por el contrario, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, que representa a los psiquiatras estadounidenses, simplemente invocó una prohibición absoluta para que sus miembros participen en cualquier interrogatorio de tortura).
Uno de los dos psicólogos, a quien se le pagó generosamente ($ 81 millones) por el desarrollo de su programa, incluso tuvo la audacia de defender su trabajo ante Associated Press ayer.
James E. Mitchell, junto con el psicólogo Bruce Jessen, fueron los arquitectos de las "técnicas mejoradas de interrogatorio" de la CIA iniciadas bajo la administración Bush contra los sospechosos del 11 de septiembre.
Se dijo que los dos estaban involucrados en algunos de los interrogatorios más brutales, incluido el submarino aplicado al cerebro del 11 de septiembre, Khalid Sheik Mohammed, que fue más allá de lo que había aprobado el Departamento de Justicia.
La CIA subcontrató gran parte del programa de interrogatorios a los dos hombres, según el informe, y finalmente pagó a su empresa 81 millones de dólares.
En la entrevista de AP, Mitchell dijo que el informe del comité seleccionó pruebas para presentar una narrativa falsa sobre el programa de la CIA.
"Está totalmente equivocado", dijo, para sugerir que no tenía experiencia como interrogador ni comprensión de al-Qaida, como dice el informe de los psicólogos.
Pero Mitchell se negó a detallar su experiencia, aparte de señalar que pasó 30 años con la Fuerza Aérea y otras organizaciones gubernamentales. […]
El informe dijo que Mitchell “había revisado la investigación sobre la 'indefensión aprendida', en la que las personas pueden volverse pasivas y deprimidas en respuesta a eventos adversos o incontrolables. Teorizó que inducir a tal estado podría alentar a un detenido a cooperar y proporcionar información ".
También parece que la CIA probablemente pagó de más por el asesoramiento y la consulta de estos dos profesionales, dada su falta de experiencia. Y la investigación muestra que la mayoría de las técnicas de tortura no dan como resultado información buena y confiable. El contrato de los psicólogos con la CIA era por un total de 180 millones de dólares, pero solo se habían pagado 81 millones cuando la administración Obama ordenó que se cancelara el contrato.
La tortura fue horrible por momentos:
Durante una prueba en una prisión secreta a principios de 2003, Abd al-Rahim al-Nashiri, capturado en 2002 y sospechoso de ser el autor intelectual del atentado con bomba del USS Cole en Aden en 2000, fue sometido a waterboard repetidamente, obligado a pararse con las manos en la cabeza. durante horas y una vez, con los ojos vendados, lo amenazaron con un taladro eléctrico cerca de la cabeza. Algunos miembros del personal de la CIA involucrados en el episodio concluyeron que Nashiri no ocultaba información significativa sobre complots terroristas.
Incluso después de eso, un psicólogo presente instó a Nashiri a ser sometido a más métodos duros para inducir el "nivel deseado de indefensión", según el informe publicado el martes.
En su libro La guerra mas larga, el autor Peter Bergen escribe:
El contratista de la CIA, un psicólogo, no había interrogado a nadie antes, ni sabía nada sobre los extremistas islamistas o el Medio Oriente. [Otros] interrogadores profesionales con él observaron con asombro el desarrollo del nuevo enfoque [“las técnicas mejoradas de interrogación”]. [En] un momento, Abu Zubaydah [el detenido del 11 de septiembre] estaba sentado desnudo en el suelo, y el contratista de la CIA insistió en que sus nuevas técnicas experimentales de interrogatorio estaban funcionando con el prisionero:
“Él dice, '¡Mira! ¡Ver! Inclinó la cabeza hacia la derecha: eso significa que está funcionando. Está contemplando, está pensando, porque inclinó la cabeza hacia la derecha, está de acuerdo, va con el programa ... "[...]
Abu Zubaydah se quedó dormido rápidamente, roncando ruidosamente. […]
Abu Zubaydah fue posteriormente "sumergido" ochenta y tres veces por la CIA. […] Al final, los múltiples submarinos de Abu Zubaydah no proporcionaron pistas específicas sobre ninguna trama.
Altos funcionarios de las Naciones Unidas han pedido el enjuiciamiento de todos los altos funcionarios estadounidenses y agentes de la CIA que autorizaron o llevaron a cabo la tortura en el marco del programa de la CIA. "Zeid Raad al-Hussein, el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, dijo que es" muy claro "según el derecho internacional que Estados Unidos, que ratificó la Convención de la ONU contra la Tortura en 1994, ahora tiene la obligación de garantizar la rendición de cuentas", según un informe de AP. Amnistía Internacional y otras organizaciones internacionales de derechos humanos también han pedido que se procese a los implicados en el programa de tortura.
La tortura no es algo que nadie deba apoyar, y mucho menos participar activamente. Sabemos por las investigaciones que la mayoría de las torturas resultan en información mala o engañosa destinada únicamente a detener la tortura y retrasar la tortura futura. El hecho de que dos psicólogos utilizaran su conocimiento y experiencia psicológica para ayudar con estas actividades es absolutamente repugnante.
Espero que duerman bien por la noche con sus millones en el banco.
Psicólogo defiende duros interrogatorios de la CIA
Informe critica a los psicólogos que idearon los interrogatorios de la era Bush
Este artículo presenta enlaces de afiliados a Amazon.com, donde se paga una pequeña comisión a Psych Central si se compra un libro. ¡Gracias por su apoyo a Psych Central!
