¿Son las mujeres realmente más selectivas en las citas?

Durante mucho tiempo nos han dicho que las mujeres son más selectivas cuando se trata de los hombres con los que eligen salir.

Pero, ¿qué pasa si al menos una parte de esa selectividad se debe simplemente a factores ambientales y normas sociales, factores que podrían manipularse fácilmente? Por ejemplo, ¿el acercamiento, en lugar de ser abordado, en una situación de citas podría hacer que las personas sean menos selectivas?

Finkel y Eastwick (2009) se dispusieron a responder precisamente a esa pregunta con un experimento diseñado para probar si la "elección" de un socio potencial se debía en parte a si eran ellos los que elegían o no. Acorralaron a 350 estudiantes universitarios en 15 eventos de citas rápidas para su estudio. Los participantes tuvieron “citas rápidas” de 4 minutos con aproximadamente 12 personas del sexo opuesto durante cada evento. Después de cada cita, los participantes calificaron su deseo romántico y la química romántica por esa pareja, así como la confianza en sí mismos que sentían que tenían en esa "cita" en particular.

Los investigadores encontraron que las personas que se citan rápido que se acercan a sus parejas en comparación con las que permanecen sentadas experimentarán un mayor deseo romántico y química hacia sus parejas, y es más probable que respondan "Sí, volvería a ver a esta persona" a sus parejas. En otras palabras, las personas que rotaban de una persona a otra eran menos selectivas que las que estaban sentadas, independientemente del género que realizaba la rotación.

Cuando los hombres rotaban, las mujeres (las que estaban sentadas) eran más selectivas. Pero cuando las mujeres hacían la rotación, los hombres (los que estaban sentados) eran más selectivos. Nada más cambió en el experimento, por lo que fue el acto de acercarse (o ser abordado) lo que ayudó a determinar la selectividad de una persona hacia su pareja.

Los investigadores anotaron,

Aunque la civilización occidental se ha vuelto cada vez más igualitaria durante el siglo pasado, ciertas instituciones sociales siguen teniendo un género, algunas de formas sutiles, casi invisibles. La presente investigación identificó poderosas consecuencias de un sesgo de género particularmente sutil: la tendencia casi universal de que los hombres roten y las mujeres se sienten en eventos de citas rápidas heterosexuales.

A primera vista, este esquema de rotación se siente como una solución arbitraria y trivial al problema logístico de asegurar que todas las mujeres tengan citas rápidas con todos los hombres y viceversa. Los ejecutivos de una popular compañía de citas rápidas nos confiaron que hacen rotar a los hombres porque (a) las mujeres a menudo tienen más accesorios con ellos en los eventos (por ejemplo, carteras), (b) a los hombres nunca parece importarles rotar, y (c) parece más caballeroso de esa manera.

Los estudiosos de las citas rápidas han adoptado de manera apropiada muchos procedimientos de las empresas profesionales de citas rápidas, por lo que no es sorprendente que esta norma de género haya persistido en gran medida, incluso para eventos organizados y organizados por estudiosos. Sin embargo, los resultados presentes presentan una nota de advertencia: incluso las normas de género sutiles pueden tener consecuencias importantes para la dinámica romántica.

De hecho, cuando los investigadores adoptan un procedimiento sin controlarlo, corren el riesgo de perder un componente de lo que estudian. En este caso, los investigadores simplemente asumieron que, dado que los hombres rotan en la vida real, deberían hacerlo en experimentos de citas rápidas. Esto puede haber sesgado los resultados de estudios anteriores que utilizaron este procedimiento de citas rápidas, especialmente aquellos que examinaron la "selectividad" de las mujeres, la selectividad que puede haber sido el resultado del procedimiento en sí, no de las mujeres.

¿Esto anula todas las investigaciones anteriores sobre la selectividad de las mujeres en las citas? Los investigadores sacan conclusiones mixtas:

¿Qué implicaciones tienen los presentes hallazgos para la extensa literatura que demuestra que las mujeres son más selectivas que los hombres a la hora de elegir pareja? Por un lado, esta diferencia de sexo no se revirtió significativamente en eventos en los que las mujeres rotaron, por lo que, en promedio, hubo al menos una tendencia general en los datos actuales de que los hombres experimentaran un mayor enfoque romántico (es decir, ser menos selectivos) que las mujeres.

Por otro lado, la norma de género que manipulamos en el presente estudio es solo una de un universo de posibles normas que, en principio, podrían afectar la atracción romántica, y nuestros participantes casi con certeza tenían una historia de toda la vida de navegar tales normas que ninguna manipulación sutil de laboratorio podría. borrar fácilmente. Dado que generalmente se espera que los hombres, si no es necesario (como en los eventos profesionales de citas rápidas), se acerquen a los contextos románticos, quizás este factor por sí solo podría ser suficiente para explicar por qué las mujeres tienden a ser más selectivas que los hombres. Los presentes resultados son al menos parcialmente compatibles con esta posibilidad.

Al final del día, ahora se necesita más investigación para determinar cuánto más selectivas pueden ser las mujeres que los hombres en situaciones de citas. La investigación actual cuestiona el diseño de gran parte de la investigación anterior en esta área, por lo que la respuesta de repente se ha vuelto mucho menos clara.

Referencia:

Finkel, E.K. Y Eastwick, P.W. (2009). Las normas sociales arbitrarias influyen en las diferencias sexuales en la selectividad romántica. Ciencia psicológica. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x