El carácter absoluto de una regla (o gobernante) puede determinar la respuesta
-absoluteness-can-determine-response.jpg)
Los autores dicen que esta conclusión puede ayudar a explicar todo, desde el amor no correspondido hasta los problemas políticos en el Medio Oriente.
El estudio se publicará en un próximo número de la revista. ciencia psicológica.
La investigación sobre cómo las personas responden a las reglas ha producido resultados mixtos. Algunos estudios han descubierto que el cerebro gestiona o racionaliza las nuevas restricciones al enmarcar la restricción como una buena idea. Pero otra investigación ha encontrado que las personas reaccionan negativamente contra las nuevas restricciones, queriendo lo restringido más que nunca.
En el nuevo estudio, la investigadora y estudiante de doctorado Kristin Laurin de la Universidad de Waterloo pensó que la diferencia podría ser la absoluta: cuánto está escrita la restricción.
"Si es una restricción sobre la que realmente no puedo hacer nada, entonces realmente no tiene sentido golpear mi cabeza contra la pared y tratar de luchar contra ella", dijo. "Estoy mejor si me rindo. Pero si hay una posibilidad de que pueda vencerlo, entonces tiene sentido que mi cerebro me haga querer lo restringido aún más, para motivarme a pelear ".
En un experimento del nuevo estudio, los participantes leyeron que reducir los límites de velocidad en las ciudades haría que las personas estuvieran más seguras.
Algunos leyeron que los líderes gubernamentales habían decidido reducir los límites de velocidad. De esas personas, a algunas se les dijo que esta legislación definitivamente entraría en vigencia, y otras leyeron que probablemente sucedería, pero que todavía había una pequeña posibilidad de que los funcionarios del gobierno pudieran rechazarla.
Las personas que pensaban que el límite de velocidad definitivamente se estaba reduciendo apoyaron el cambio más que los sujetos de control, pero las personas que pensaban que todavía había una posibilidad de que no suceda lo apoyaron menos que estos sujetos de control.
Laurin cree que esto confirma lo que sospechaba sobre el absoluto; si una restricción es definitiva, la gente encuentra la manera de vivir con ella.
Un ejemplo de este comportamiento podrían ser los levantamientos que se extendieron por el mundo árabe a principios de este año. Cuando las personas vivían bajo dictaduras con un poder que parecía absoluto, dijo Laurin, es posible que se sintieran cómodas con él.
Pero una vez que el presidente de Túnez huyó, los ciudadanos de los países vecinos se dieron cuenta de que sus gobiernos no eran tan absolutos como parecían, y podrían haber abandonado cualquier racionalización que estuvieran usando para hacer posible vivir bajo un régimen autoritario.
Aún más, la restricción ahora no absoluta que representaban sus gobiernos podría haber exacerbado su reacción, alimentando su ira y motivándolos a tomar medidas.
El modelo de conducta psicosocial puede incluso extenderse al amor no correspondido. Es decir, confirma el sentido intuitivo de la gente de que guiar a alguien puede hacer que se enamore de ti más profundamente, dijo Laurin.
“Si esta persona me dice que no, pero yo percibo que no es del todo absoluto, si todavía creo que tengo una oportunidad, eso solo va a fortalecer mi deseo y mis sentimientos, eso me hará pensar que necesito luchar para ganar. la persona ”, dijo.
"Si en cambio creo que no, definitivamente no tengo una oportunidad con esta persona, entonces podría racionalizarlo y decidir que no me agradan tanto de todos modos".
Fuente: Asociación de Ciencias Psicológicas
