Los factores socioeconómicos pueden influir en el estilo de crianza

En un nuevo estudio, el Dr. Fabrizio Zilibotti, economista de Yale, sostiene que los estilos de crianza están determinados por factores económicos que incentivan una estrategia sobre otras.

Zilibotti y el coautor, el Dr. Matthias Doepke, profesor de economía en la Universidad Northwestern, afirman que las condiciones económicas, especialmente la desigualdad y el rendimiento de la educación, han influido en la crianza de los hijos.

El artículo aparece en la revistaEconometrica.

“Todos los padres quieren que sus hijos tengan éxito y nosotros argumentamos que el entorno económico influye en sus métodos de crianza”, dijo Zilibotti.

“Por ejemplo, una mayor movilidad ocupacional y una menor desigualdad en la actualidad hacen que un enfoque autoritario sea menos efectivo que hace generaciones. No es que los padres se ahorren la vara porque estén más preocupados por el bienestar de sus hijos ahora que hace 100 años. Más bien, estrategias de crianza adaptadas a la economía moderna ".

Zilibotti y Doepke afirman que los padres son impulsados ​​por una combinación de altruismo (el deseo de que sus hijos tengan éxito) y paternalismo que los lleva a intentar influir en las decisiones de sus hijos, ya sea moldeando las preferencias de sus hijos o restringiéndolos.

Estas motivaciones se manifiestan en tres estilos de crianza:

• un estilo permisivo que brinda a los niños la libertad de seguir sus inclinaciones y aprender de sus propias experiencias;
• un estilo autoritario en el que los padres tratan de moldear las preferencias de sus hijos para inducir elecciones coherentes con las nociones de los padres sobre el éxito;
• y un estilo autoritario en el que los padres imponen su voluntad a sus hijos y controlan sus elecciones.

"Hay un elemento de interés común entre padres e hijos, un impulso por el éxito, pero existe una tensión en la que los padres se preocupan más por el bienestar de sus hijos como adultos", dijo Zilibotti.

"Postulamos que las condiciones socioeconómicas determinan cuánto control o supervisión ejercen los padres sobre las elecciones de sus hijos".

Los investigadores aplican su modelo a lo largo de períodos de tiempo y entre países. Descubrieron que la paternidad se volvió más permisiva en las décadas de 1960 y 1970 cuando la desigualdad económica alcanzó mínimos históricos en los países industrializados. En este entorno, los padres podrían obtener un beneficio al permitir que los niños aprendan de sus propias experiencias, argumentan.

En todos los países, documentan un vínculo entre la crianza de los hijos, por un lado, y la desigualdad de ingresos y el retorno a la educación, por el otro.

Utilizando la Encuesta de Valor Mundial, donde se pregunta a las personas qué actitudes o valores consideran más importantes en la crianza de los hijos, identifican a los padres permisivos con aquellos que enfatizan los valores de la imaginación y la independencia en la crianza de los hijos. Los padres autoritarios y autoritarios son aquellos que insisten en la importancia del trabajo duro y la obediencia, respectivamente.

Los investigadores descubrieron que los padres en países más desiguales son menos permisivos. El mismo patrón surge cuando consideran las políticas redistributivas. En países con impuestos más redistributivos, más gasto social y una protección de los derechos civiles aún más fuerte, los padres son significativamente más permisivos.

Los investigadores afirman que su teoría puede ayudar a explicar el reciente aumento de la "crianza en helicóptero", una versión del estilo autoritario en el que los padres buscan influir en las elecciones de sus hijos con una combinación de persuasión y seguimiento intensivo.

Argumentan que el estilo ganó prominencia en los Estados Unidos a medida que aumentaba la desigualdad económica. Esto indujo un cambio hacia una crianza más intensiva para fortalecer el impulso de los niños por el logro y evitar que tuvieran conductas de riesgo.

Mientras tanto, argumentan, la paternidad más permisiva sigue siendo popular en los países escandinavos, donde la desigualdad es menor que en los Estados Unidos.

Fuente: Universidad de Yale / EurekAlert