El estigma de las ITS puede ser peligroso para la salud pública

Un nuevo estudio encuentra que las personas diagnosticadas con una enfermedad de transmisión sexual (ITS) son juzgadas con dureza e injusticia.

Los investigadores de la Universidad de Michigan encontraron que el público a menudo sobreestima el riesgo de contraer ITS en comparación con otros riesgos para la salud. Y esta percepción puede exacerbar los resultados negativos.

Las personas que se sienten estigmatizadas a menudo toman decisiones más arriesgadas, lo que puede afectar a sus posibles parejas sexuales, dijo la Dra. Terri Conley, profesora asociada de psicología y estudios de la mujer de la Universidad de Michigan.

“Los comportamientos estigmatizantes no evitan que ocurran actividades nocivas para la salud”, dijo. "Cuando se estigmatizan las ITS, se evita que las personas que sospechan que tienen ITS se hagan la prueba o informen a sus parejas sobre la posibilidad de exposición a enfermedades".

La lógica retorcida se ve iluminada por el hallazgo de que una persona que sin saberlo transmite clamidia y hace que su pareja tenga que tomar antibióticos se percibe de manera más negativa que alguien que transmite la gripe H1N1 que resulta en la muerte de una persona.

Comprender el estigma es fundamental en contextos de salud, dijo Conley.

Conley y sus colegas realizaron varios estudios para examinar hasta qué punto las infecciones de transmisión sexual y el comportamiento sexual se percibían como riesgosos en comparación con otros comportamientos más letales.

Se pidió a los participantes del estudio que emitieran juicios sobre uno de los dos comportamientos de riesgo, uno asociado con las ITS (sexo sin protección) y el otro asociado con la conducción.

Los investigadores también evaluaron las percepciones negativas de las personas que transmiten ITS en comparación con las que transmiten otra enfermedad no sexual.

Se pidió a los participantes que estimaran cuántas de las 1.000 personas se esperaría que murieran conduciendo de Detroit a Chicago (unas 300 millas) en comparación con la misma cantidad que se espera que mueran por una causa relacionada con el VIH / SIDA.

La mayoría creía que morirían 17 veces más personas por contraer el VIH en un solo encuentro.

Los datos del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Seguridad Nacional del Tráfico en las Carreteras informan, en promedio, que una persona tiene 20 veces más probabilidades de morir en un accidente automovilístico en un viaje de 300 millas.

“En otras palabras, las impresiones de los participantes sobre el riesgo de tener relaciones sexuales sin protección en comparación con conducir fueron muy inexactas”, dijo Conley.

Los participantes consideraron que el sexo sin protección era más riesgoso que la actividad más mundana, pero más peligrosa, de conducir, dijo.

Los hallazgos aparecen en el Revista Internacional de Salud Sexual.

Fuente: Universidad de Michigan

!-- GDPR -->