Un nuevo estudio descubre una brecha generacional en nuestras opiniones sobre el comportamiento antisocial
El nuevo estudio encontró que las personas mayores eran más propensas que las jóvenes a interpretar el comportamiento público como antisocial.
Por ejemplo, más del 80 por ciento de los adultos dijeron que insultar en un lugar público era un comportamiento antisocial en comparación con menos del 43 por ciento de los jóvenes, informa la Dra. Susie Hulley del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge. Más del 60 por ciento de los adultos mencionaron el ciclismo o andar en patineta en la calle como comportamiento antisocial, en comparación con menos del 8 por ciento de los jóvenes. Y el 40 por ciento de los adultos encuestados dijo que la gente joven rondaba por un comportamiento antisocial (ASB). Solo el 9 por ciento de los adolescentes estuvo de acuerdo, anotó.
"Es notable, y preocupante, que la presencia de los jóvenes en lugares públicos, independientemente de su comportamiento, sea considerada como ASB por cuatro de cada 10 adultos", dijo Hulley. “La información que los adultos tienen sobre los jóvenes, por ejemplo, de su representación negativa en los medios, a menudo los define en términos de la amenaza que supuestamente representan para los adultos”.
Hulley dijo que espera que su investigación pueda ofrecer "sugerencias valiosas para los responsables de la formulación de políticas que buscan fomentar comunidades más cohesionadas en un momento en que la brecha generacional parece estar aumentando".
“En el contexto de las crecientes distancias entre generaciones, entre 'ellos' y 'nosotros', los esfuerzos deben centrarse en mejorar la conexión social al unir a adultos y jóvenes para que los adultos puedan comprender mejor a los jóvenes y su comportamiento”. Ella explicó. "Por ejemplo, investigaciones anteriores muestran que los jóvenes se reúnen en lugares públicos, que utilizan los adultos, para sentirse seguros y que los adultos a menudo no conocen a los jóvenes locales, cuyo comportamiento están interpretando y a quienes perciben como un riesgo".
Para el estudio, Hulley comparó las opiniones de 185 niños entre las edades de 11 y 15 en una escuela integral del Gran Londres en 2006 con las de más de 200 adultos en la misma área. El cuestionario enumeró 18 comportamientos diferentes, desde agredir a un oficial de policía hasta jóvenes que deambulan por calles / parques, y estableció una serie de viñetas para capturar las opiniones de los dos grupos.
Una amplia variedad de comportamientos fueron identificados como antisociales, que van desde delitos graves hasta comportamientos cotidianos como reunirse en grupos y jugar al fútbol en la calle, informó.
La mayoría de los adultos y jóvenes estuvieron de acuerdo en que el asesinato, el asalto, el robo y el hurto en tiendas eran comportamientos antisociales. Estos fueron los únicos comportamientos que fueron interpretados como ASB por al menos el 93 por ciento de los adultos y jóvenes, sin diferencias significativas entre los grupos, anotó Hulley.
En el otro extremo del espectro, no hubo tal consenso, con los adultos significativamente más propensos a interpretar todos los demás comportamientos que se les presentan como antisociales, incluidos los jóvenes que andan por ahí; chicle; jurar en un lugar público; Sacando la basura; rascar nombres o comentarios en las ventanas del autobús; pintura en aerosol en las paredes; y estacionamiento ilegal.
Al comparar las respuestas a las viñetas contenidas en el cuestionario, Hulley descubrió que la edad de la persona que define el comportamiento afectaba las interpretaciones, así como la edad de los percibidos como los "perpetradores" y las "víctimas".
Por ejemplo, tanto los adultos como los jóvenes eran más propensos a decir que un grupo de jóvenes que bloqueaban la acera se comportaba de manera antisocial que un grupo de mujeres de mediana edad con carritos de bebé que también bloqueaban la acera. Sin embargo, más adultos que adolescentes identificaron a los jóvenes como antisociales.
Un grupo de niñas que gritaba insultos a una anciana fue definido como ASB por todos los adultos y todos menos cinco jóvenes, pero solo el 60 por ciento de los adultos y el 76 por ciento de los jóvenes definieron a un anciano gritando insultos a un grupo de adolescentes como anti -social, según Hulley. En la conversación, los participantes adultos supusieron que los niños debieron provocar al anciano y algunos comentaron que fue “valiente” para enfrentarlos, señaló.
“Los resultados del estudio muestran que, en la práctica, la identificación del comportamiento como antisocial implicó un proceso interpretativo que no se basa simplemente en el comportamiento en sí, sino en la edad de los involucrados”, dijo Hulley.
“Mi investigación confirma que los jóvenes son particularmente propensos a ser etiquetados como perpetradores de ASB, especialmente por observadores adultos, y es menos probable que sean reconocidos como víctimas de ASB”, concluyó.
La investigación, realizada mientras Hulley estudiaba en el University College de Londres, se publica en la Revista de prevención del delito y seguridad comunitaria.
Fuente: Universidad de Cambridge
