Amenazadas al principio, las personas se adaptan a la diversidad social con el tiempo

El presidente Donald Trump introdujo recientemente reformas de inmigración que darían prioridad a la educación y las calificaciones laborales sobre las conexiones familiares en la selección de inmigrantes. Las reformas hablan a quienes se sienten amenazados por lo que perciben como un Estados Unidos cambiante.

Pero según un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Princeton y la Universidad de Oxford, esas inseguridades son injustificadas. El estudio muestra que, con el tiempo, las personas pueden adaptarse a la diversidad social y beneficiarse de ella.

“Si le das a las personas que son diferentes a ti la mitad de una oportunidad, se integrarán bastante bien en la sociedad. Es cuando los empuja a propósito, o erige barreras contra ellos, que se introducen los problemas ”, dijo el Dr. Douglas Massey, Profesor Henry G. Bryant de Sociología y Asuntos Públicos en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton.

"Es importante que nuestros líderes políticos establezcan el tono correcto, para que pueda ocurrir una integración adecuada".

Para el nuevo estudio, los investigadores examinaron 22 años de datos psicológicos, sociológicos y demográficos de múltiples oleadas de la Encuesta Mundial de Valores, la Encuesta Social Europea y la Encuesta Barómetro Latino. Las tres encuestas incluyeron a más de 338.000 encuestados entrevistados en más de 100 países.

Los investigadores combinaron varias medidas de satisfacción con la vida, felicidad y salud para crear un "índice de calidad de vida" para los encuestados. Luego examinaron la asociación entre este índice y la diversidad religiosa.

A diferencia de la etnia y la raza, que no siempre se recopilan en las encuestas y, a menudo, se miden utilizando categorías divergentes, la religión está bien registrada utilizando categorías comparables, explicaron los investigadores.

“La religión es una forma conveniente de considerar el tema de la diversidad social”, dijo Massey.

Los investigadores analizaron los efectos a corto plazo de la diversidad religiosa en la calidad de vida según la perciben las personas en diferentes momentos, así como los efectos a largo plazo de la diversidad en la calidad de vida en diferentes países durante períodos más prolongados.

Aunque la diversidad religiosa se asoció negativamente con la calidad de vida entre las personas a corto plazo, no se asoció con la calidad de vida en los países a largo plazo, un hallazgo que se confirmó en cada conjunto de datos, según los hallazgos del estudio.

La Encuesta Social Europea no solo permitió a los investigadores medir la diversidad religiosa y la calidad de vida, sino que también les permitió evaluar la confianza social y el contacto intergrupal. Según los investigadores, estas medidas adicionales les permitieron realizar un “análisis de mediación” que consideró los efectos directos e indirectos de la diversidad religiosa en la calidad de vida.

Descubrieron que durante períodos de dos años, el aumento de la diversidad religiosa actuó para reducir la confianza social, socavando la calidad de vida. Pero durante un período de 12 años, la diversidad llevó a un mayor contacto intergrupal, lo que aumentó la confianza social para compensar la influencia negativa a corto plazo de la diversidad en la calidad de vida, según los hallazgos del estudio.

Estos hallazgos tienen importantes implicaciones políticas, especialmente para la reforma migratoria, según los investigadores.

Siempre que las personas se sienten inseguras por razones económicas y la sociedad también está cambiando a su alrededor, se vuelve tentador para los políticos culpar a los inmigrantes por estos sentimientos de inseguridad cuando este no es realmente el caso, dijeron los investigadores. Depende de los líderes políticos establecer el tono y el mensaje correctos para contrarrestar la desconfianza en el corto plazo a fin de alentar la integración a largo plazo, dijo Massey.

“Cuando se trata de inmigrantes, los líderes políticos y otros tienen una opción. Pueden movilizar sentimientos de miedo o cultivar sentimientos de aceptación. Puede ser tentador para los demagogos movilizar los temores para su propio beneficio político, pero esto rara vez redunda en el mejor interés de la sociedad ”, dijo Massey.

El estudio fue publicado en la procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS).

Fuente: Universidad de Princeton

Foto: