Los bebés son más propensos a tolerar la injusticia cuando beneficia a un miembro del grupo

En un nuevo estudio, desarrollado para probar cómo la raza y la justicia influyen en la selección de un compañero de juegos por parte de los bebés, los investigadores encontraron que los bebés de 15 meses valoran principalmente la justicia, a menos que un adulto distribuya juguetes de una manera que beneficie a alguien de su propia raza.

"Los bebés son sensibles a la forma en que se trata a las personas de la misma etnia que el bebé, en comparación con una etnia diferente, no solo les interesaba quién estaba siendo justo o injusto", dijo Monica Burns, coautora del estudio y ex estudiante de licenciatura en psicología de la Universidad de Washington.

"Es interesante cómo los bebés integran la información antes de elegir con quién interactuar, no solo eligen basándose en una sola dimensión", dijo.

Para el estudio, publicado en la revista onlineFronteras en psicología, cuarenta bebés caucásicos de 15 meses se sentaron en el regazo de sus padres y vieron a dos experimentadores caucásicos dividir los juguetes entre los destinatarios. Un experimentador dividió los juguetes por igual y el otro dividió los juguetes de manera desigual.

Más tarde, cuando los bebés tuvieron la oportunidad de elegir a uno de los experimentadores como compañero de juegos, el 70 por ciento de las veces los bebés eligieron al experimentador que distribuía los juguetes de manera justa. Esto sugiere que cuando los individuos son de la misma raza que el bebé, los bebés eligen a los individuos justos sobre los injustos como compañeros de juego.

A continuación, los investigadores investigaron una pregunta más compleja: ¿qué pasaría cuando un individuo (de la misma raza que el bebé) podría beneficiarse de la injusticia?

En el siguiente experimento, 80 bebés caucásicos de 15 meses presenciaron cómo un experimentador justo y un experimentador injusto distribuían juguetes a un receptor blanco y asiático. La mitad de los bebés vieron al experimentador injusto dar más al receptor asiático; y la otra mitad de los bebés vio al experimentador dar más al recipiente blanco.

Cuando llegó el momento de elegir un compañero de juegos, los bebés parecían más tolerantes con la injusticia cuando el destinatario blanco se beneficiaba de ella. Eligieron al experimentador justo con menos frecuencia cuando el experimentador injusto le dio más juguetes al receptor blanco en lugar del receptor asiático.

"Es sorprendente ver estos rasgos prosociales de valorar la justicia tan pronto, pero al mismo tiempo, también estamos viendo que los bebés también tienen preocupaciones auto-motivadas", dijo Jessica Sommerville Ph.D, profesora asociada de la Universidad de Washington. de la psicología.

Sommerville se apresura a señalar que sus hallazgos no significan que los bebés sean racistas. "El racismo connota hostilidad", dijo, "y eso no es lo que estudiamos".

"Si lo único que les importa a los bebés es la justicia, entonces siempre elegirían al distribuidor justo, pero también estamos viendo que están interesados ​​en las consecuencias para los miembros de su propio grupo", dijo Sommerville.

Los resultados sugieren que los bebés pueden tener en cuenta tanto la raza como la historia social (cómo una persona trata a otra) al elegir al mejor compañero de juegos.

Lo que el estudio muestra es que los bebés usan distinciones básicas, incluida la raza, para comenzar a "dividir el mundo en grupos de lo que son y de lo que no son parte", dijo Sommerville.

Fuente: Universidad de Washington

!-- GDPR -->