El confinamiento solitario está vinculado a un mayor riesgo de muerte después de la liberación de la prisión
Los presos que se encuentran recluidos en viviendas restrictivas (es decir, confinamiento solitario) enfrentan un mayor riesgo de muerte después de su liberación, según un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) en Chapel Hill.
Los hallazgos muestran que las personas encarceladas que fueron colocadas en viviendas restrictivas en Carolina del Norte de 2000 a 2015 tenían un 24% más de probabilidades de morir en el primer año después de su liberación, en comparación con aquellas que no fueron retenidas en viviendas restrictivas.
Además, las personas recluidas en viviendas restrictivas tenían un 78% más de probabilidades de morir por suicidio, un 54% más de probabilidades de morir por homicidio y un 127% más de probabilidades de morir por una sobredosis de opioides en las primeras dos semanas después de su liberación.
Además, el número de ubicaciones de viviendas restrictivas y pasar más de 14 días consecutivos en viviendas restrictivas se asociaron con un aumento aún mayor en el riesgo de muerte y reencarcelamiento.
“Por primera vez en la historia, utilizando datos compartidos con nosotros por nuestros socios en el Departamento de Seguridad Pública de Carolina del Norte, pudimos demostrar una conexión entre viviendas restrictivas durante el encarcelamiento y un mayor riesgo de muerte cuando las personas regresan a la comunidad, ”Dijo la autora principal Lauren Brinkley-Rubinstein, PhD, profesora asistente de medicina social en la Facultad de Medicina de la UNC.
“Además, nuestro estudio encontró que cuanto más tiempo pasaban las personas en viviendas restrictivas, mayor era el riesgo de mortalidad después de la liberación. Este estudio proporciona evidencia empírica para respaldar las reformas nacionales en curso que limitan el uso de viviendas restrictivas ".
"Carolina del Norte es un líder en este pensamiento, ya que el Departamento de Seguridad Pública ha implementado preventivamente múltiples reformas que han resultado en el uso limitado de viviendas restrictivas".
“Apreciamos esta colaboración de investigación y reconocemos la importancia de estos resultados en la configuración de políticas y prácticas”, dijo Gary Junker, PhD, Director de Salud del Comportamiento del Departamento de Corrección de Adultos y Justicia Juvenil de Seguridad Pública de Carolina del Norte.
“Desde 2015, el departamento ha iniciado varios programas para desviar a las personas de viviendas restrictivas, incluidas las Unidades de desvío terapéutico para personas con enfermedades mentales. Si bien la seguridad y la protección deben seguir siendo nuestra máxima prioridad, reconocemos que el uso reducido de viviendas restrictivas probablemente mejorará el resultado posterior a la liberación ".
Estos hallazgos, publicados en la revista Red JAMA abierta, son de un estudio de cohorte retrospectivo realizado por Brinkley-Rubinstein y coautores de la UNC, la Universidad de Emory, el Departamento de Seguridad Pública de Carolina del Norte y el Departamento de Salud Pública de Carolina del Norte.
Los datos de encarcelamiento de las personas confinadas en Carolina del Norte entre 2000 y 2015 se compararon con los registros de defunción de 2000 a 2016.
“También encontramos que las personas que no eran blancas tenían desproporcionadamente más probabilidades de ser asignadas a viviendas restrictivas que sus contrapartes blancas”, dijo el coautor Shabbar Ranapurwala, PhD, MPH, profesor asistente de epidemiología en la Escuela de Salud Pública Global UNC Gillings. y un miembro principal de la facultad del Centro de Investigación de Prevención de Lesiones de la UNC.
“De hecho, los resultados de mortalidad y reencarcelamiento después de la liberación también fueron bastante diferentes entre estos grupos raciales. La sobredosis de opioides posterior a la liberación y los resultados de muerte por suicidio entre los que recibieron viviendas restrictivas fueron más pronunciados entre los individuos blancos en comparación con los no blancos, mientras que los resultados de muerte por todas las causas y homicidio y reencarcelación fueron más altos entre los estadounidenses no blancos en comparación con los blancos ".
Dada la naturaleza observacional del estudio, es posible que sea difícil establecer la causa y el efecto; sin embargo, la solidez y la coherencia de los hallazgos apuntan al hecho de que la vivienda restrictiva es un marcador importante de un mayor riesgo de mortalidad entre las personas anteriormente encarceladas.
Fuente: University of North Carolina Health Care
