La codicia es más común que la generosidad
Enfrentando el espíritu navideño, un nuevo estudio encuentra que extender la generosidad a los demás después de experimentar la generosidad es menos común que compensar la codicia con codicia."La idea de pagar por adelantado es que esta cascada de buena voluntad se convertirá en una utopía en la que todos ayudarán a todos", dijo el investigador principal, Kurt Gray, Ph.D. "Desafortunadamente, la codicia o cuidarnos a nosotros mismos es más poderoso que los verdaderos actos de generosidad".
El estudio, publicado en el Revista de psicología experimental: general, es la primera investigación sistemática sobre la entrega de generosidad, igualdad o codicia, según los autores.
"La mayor parte de la investigación científica sobre este concepto se ha centrado en el buen comportamiento, y nos preguntamos qué pasaría si se analizara toda la gama de comportamientos humanos", dijo Gray. La codicia es más común que la generosidad
En cinco experimentos que involucraron dinero o trabajo, los participantes que recibieron un acto de generosidad no dieron más generosidad que aquellos que habían sido tratados por igual.
Sin embargo, los participantes que habían sido víctimas de la codicia tenían más probabilidades de devolver la codicia a un futuro destinatario, creando una reacción en cadena negativa.
Las mujeres y los hombres mostraron los mismos niveles de generosidad y codicia en el estudio.
En un experimento, los investigadores reclutaron a 100 personas de estaciones de metro y áreas turísticas en Cambridge, Massachusetts, para jugar un juego económico.
Les dijeron a los participantes que alguien había dividido $ 6 con ellos y luego les dio un sobre que contenía los $ 6 completos para una división generosa, $ 3 para una división igual o nada para una división codiciosa.
Luego, los participantes recibieron $ 6 adicionales que podrían dividir en otro sobre con un futuro destinatario, esencialmente pagándolos.
Los investigadores descubrieron que recibir una división generosa no generó mayor generosidad que recibir un trato igual, pero las personas que no recibieron nada en el primer sobre tenían más probabilidades de poner poco o nada en el segundo sobre, privando a los futuros destinatarios debido a la codicia que tenían. experimentado.
La cantidad promedio pagada por los participantes que recibieron una división codiciosa fue de $ 1.32, muy por debajo de una división igual de $ 3.
Los resultados confirmaron la hipótesis de los investigadores de que la codicia prevalecería porque los estímulos negativos tienen efectos más poderosos en los pensamientos y acciones que los estímulos positivos.
Los investigadores dicen que la codicia puede haber evolucionado como una habilidad de supervivencia evolutiva. Centrarse en lo negativo puede causar infelicidad, pero tiene sentido si está tratando de sobrevivir.
"Si hay un tigre cerca, realmente tienes que estar atento o te comerán", dijo. "Si hay una hermosa puesta de sol o una comida deliciosa, no es una situación de vida o muerte", dice Gray.
El estudio también examinó si las personas tendrían reacciones similares relacionadas con el trabajo en lugar del dinero.
En un experimento en línea, los investigadores dijeron a 60 participantes que debían completar cuatro tareas, incluidos dos juegos de asociación de palabras fáciles y dos tareas aburridas y repetitivas que implicaban rodear vocales en un texto denso en italiano.
Explicaron a los participantes que alguien ya había dividido el trabajo con ellos, dejándoles las dos tareas divertidas en una división generosa, una tarea divertida y una tarea aburrida en una división igual, o ambas tareas aburridas en una división codiciosa.
Luego, los participantes tuvieron que completar esas tareas y dividir cuatro tareas adicionales con un futuro destinatario. Los resultados fueron los mismos, con más codicia que generosidad.
"A todos nos gusta pensar que ser generosos influirá en los demás para que traten bien a alguien, pero no crea automáticamente una cadena de buena voluntad", dijo Gray.
Quizás el adagio de practicar actos de bondad al azar y actos de belleza sin sentido, pueda necesitar ser modificado por el de tratar deliberadamente a las personas con igualdad y justicia.
"Para crear cadenas de comportamiento positivo, las personas deben centrarse menos en realizar actos aleatorios de generosidad y más en tratar a los demás por igual, mientras se abstienen de actos aleatorios de codicia".
Fuente: Asociación Americana de Psicología