La Academia del Pensador Crítico: Entrevista a Kevin deLaplante

La Academia del Pensador Crítico es un sitio que ofrece tutoriales en video sobre una amplia gama de temas de pensamiento crítico, como lógica, argumentación, razonamiento crítico y redacción de ensayos.

El profesor de filosofía Kevin deLaplante, con más de 14 años de experiencia docente, desarrolló los videos.

En la entrevista a continuación, deLaplante proporciona respuestas detalladas a varias preguntas sobre el pensamiento crítico. Si está interesado en el pensamiento crítico y sus implicaciones, estoy seguro de que disfrutará de esta entrevista en dos partes.

En pocas palabras, ¿qué es la Academia del Pensador Crítico?

La Academia del Pensador Crítico es un sitio web que alberga cursos de tutoriales en video sobre una variedad de temas relacionados con la lógica, la argumentación y el pensamiento crítico. También tiene algunos cursos sobre redacción de ensayos. Produzco todo el contenido del sitio y continúo agregando nuevos tutoriales cada mes. El objetivo es crear un conjunto completo de recursos para cualquier persona interesada en aprender más sobre estos temas y desarrollar sus habilidades de pensamiento crítico.

La idea del sitio vino originalmente de mis estudiantes. He estado enseñando cursos de filosofía y pensamiento crítico durante muchos años, y comencé a producir tutoriales en video y a publicarlos en línea como parte de un recurso de enseñanza basado en la web para los estudiantes de mis cursos. En lugar de tener que repetir mi conferencia estándar sobre la definición de un argumento válido en cada clase, pensé que sería útil que los estudiantes pudieran acceder a la conferencia en línea a su conveniencia, y podría dedicar más tiempo en el aula a la discusión y aplicación de las ideas. .

Fueron mis alumnos quienes sugirieron que pusiera los tutoriales a disposición del público en general. Lancé la versión actual del sitio en 2010. La Academia está actualmente configurada como un sitio de membresía, donde puede suscribirse por una membresía de un mes, seis meses o un año y obtener acceso a todo el contenido del sitio. incluyendo materiales de cuestionarios y un foro de discusión.

A lo largo de los años me he dado cuenta de que el pensamiento crítico implica mucho más que aprender lógica y cómo detectar falacias en los argumentos. Por ejemplo, también asociamos el pensamiento crítico con aprender a "pensar por sí mismo", pero ¿qué significa esto exactamente? ¿Qué significa reclamar la propiedad y la responsabilidad de sus propias creencias y valores? Estas son preguntas de las que los textos de lógica estándar y pensamiento crítico no hablan mucho.

Es por eso que comencé el Podcast del Pensador Crítico en 2010, como complemento de la Academia del Pensador Crítico. El podcast es donde expreso mis pensamientos sobre estos temas sobre lo que significa vivir una vida examinada en el mundo actual. Exploro una gama más amplia de temas en el podcast y dejo los aspectos prácticos de la lógica y el análisis de argumentos a los tutoriales de la Academia.

¿Cuál es el objetivo principal del pensamiento crítico?

Esta es una pregunta difícil de responder para mí. Si me hubieras preguntado hace unos años, te habría dicho que el objetivo era desarrollar habilidades en el análisis de argumentos para que puedas evitar ser persuadido por malos argumentos y retórica manipuladora. Ese sigue siendo un objetivo central del pensamiento crítico, pero ahora lo veo solo como una parte de la historia. Parte de lo que estoy haciendo en la Academia y en el podcast es averiguar por mí mismo qué más está involucrado.

Por ejemplo, el análisis de argumentos requiere no solo que evalúe la lógica de un argumento, sino también que evalúe la plausibilidad de las premisas. ¿Tenemos alguna buena razón para pensar que las premisas son ciertas? Esa pregunta no puede responderse únicamente con un análisis lógico. Juzgar la verosimilitud de las premisas es en gran medida una cuestión de conocimientos previos, cuánto sabes sobre el tema en cuestión. Ninguna cantidad de lógica puede compensar la ignorancia sobre los hechos relevantes que pertenecen al tema.

Pero si es así, entonces un compromiso con el pensamiento crítico también implica un compromiso con el aprendizaje permanente sobre los temas que son importantes para usted. Y plantea nuevas preguntas, como, ¿cómo puedo estar seguro de que mi comprensión de un problema es adecuada, que realmente he mirado todos los lados y he lidiado con sus complejidades? ¿Cómo puedo estar seguro de que no me he olvidado de algo importante? Estas son preguntas difíciles de responder de manera general. Pero para mí sugieren una concepción más amplia del pensamiento crítico que la que normalmente se encuentra en los libros de texto. Para mí, para desarrollarme como pensador crítico es necesario cultivar habilidades en cada una de las cinco áreas:

  • lógica (para entender lo que sigue de qué)
  • argumentación (cómo persuadir por buenas razones)
  • retórica (el arte y la ciencia de la comunicación y la persuasión en general)
  • conocimiento previo (del tema, de la historia intelectual y del funcionamiento de la mente humana)
  • actitudes y valores (relacionados con la búsqueda de la verdad, la duda y la incertidumbre, el respeto por la personalidad, la racionalidad, la comunidad, etc.)

Considero que estos son los "cinco pilares" del pensamiento crítico eficaz. Para involucrarse críticamente en un tema, debe involucrar todas estas capacidades, y las deficiencias en cualquier área pueden socavar el objetivo de un razonamiento crítico independiente y efectivo.

En última instancia, el objetivo de Critical Thinker Academy es proporcionar recursos que puedan ayudar a las personas a explorar y desarrollar sus capacidades en las cinco áreas. Considero que el conjunto actual de cursos en la Academia es solo el primer paso de bebé en esta dirección.

¿Puede sugerir fuentes que nuestros lectores puedan utilizar para mejorar sus habilidades de pensamiento crítico?

Hay varias fuentes de Internet sobre falacias. Me gusta www.fallacyfiles.org. Para cualquier persona interesada en los sesgos cognitivos, la entrada de wikipedia bajo ese término tiene una colección de más de cien enlaces, es realmente excelente.

Mi propio trabajo trata de extraer lo que creo que es importante sobre este material desde una perspectiva de pensamiento crítico y presentarlo de una manera fácil de usar.

En la segunda parte, deLaplante responde a más preguntas que incluyen:

¿Cómo nos ayudará la identificación y comprensión de los sesgos cognitivos a ser mejores pensadores? ¿Cuáles son algunos de los tipos de sesgos cognitivos más frecuentes?

¿Cuáles cree que son los mensajes más importantes que se pueden extraer de la investigación de Kahneman y Tversky sobre heurística y sesgos?

!-- GDPR -->