Los actos extremos surgen del patriotismo extremo

Las personas con lazos extremadamente fuertes con sus países o grupos no solo están dispuestas, sino ansiosas, a sacrificarse para salvar a sus compatriotas, según una nueva investigación en psicología de la Universidad de Texas en Austin.

En un estudio que aparecerá en ciencia psicológica, Bill Swann, profesor de psicología, y un equipo de investigadores encontraron que la mayoría de las personas "fusionadas", aquellas que se ven completamente inmersas en un grupo étnico, nacional o de otro tipo, están dispuestas a cometer actos extremos por el bien de sus compatriotas. .

“Los miembros del grupo fusionado creen que a través del suicidio, sus vidas alcanzarán un significado tremendo”, dijo Swann. “Su fuerte sentido de agencia moral los impulsa a ver no solo que se hace justicia, sino también a tomar un papel activo en su implementación”.

Los investigadores de psicología que fueron coautores del estudio incluyeron a Sonia Hart de la Universidad de Texas en Austin, Ángel Gómez de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en España, John F. Dovidio de la Universidad de Yale y Jolanda Jetten de la Universidad de Queensland.

En el estudio, los investigadores reclutaron a 506 estudiantes universitarios de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en España. Basándose en las respuestas de los estudiantes en cuestionarios en línea, los investigadores identificaron al 38 por ciento de los participantes como "fusionados" (en comparación con "no fusionados") con España. Luego midieron sus comportamientos de abnegación.

Para probar la disposición de los sujetos a morir por su grupo, los investigadores basaron sus encuestas web en diferentes variaciones del "Problema del carro". Acuñado por la filósofa británica Judith Jarvis Thomas en 1967, el "Problema del tranvía" presenta un dilema moral hipotético: una persona debe elegir si mata a una persona para salvar a cinco extraños de una colisión fatal con un carrito. Esto se puede hacer empujando a un hombre frente a las vías o simplemente accionando un interruptor que mataría automáticamente a un espectador inocente. Para darle un nuevo giro al dilema moral, los investigadores agregaron el autosacrificio como un medio para salvar a un miembro de su grupo de un carro fuera de control.

El estudio reveló que una abrumadora mayoría de encuestados fusionados están dispuestos a tomar medidas extremas y audaces para salvar las vidas de los miembros de su grupo. Según los hallazgos:

  • El 75 por ciento está dispuesto a saltar a la muerte para salvar la vida de cinco miembros del grupo, en comparación con el 25 por ciento de los participantes que no se fusionaron con su país.
  • El 88 por ciento dijo que moriría por salvar a cinco miembros de un grupo interno extendido (Europa), pero no miembros de un grupo externo (Estados Unidos). Los investigadores utilizaron Europa como ejemplo de un grupo interno extendido (forasteros con afiliaciones culturales o morales cercanas) debido a sus vínculos sociales, políticos y económicos comunes con España. Usaron a América como ejemplo de un grupo externo porque está muy lejos de España.
  • Cuando se les dio la opción de hacer a un lado a un miembro del grupo que está a punto de sacrificarse para matar a algunos terroristas fugitivos, el 63 por ciento dijo que empujaría al miembro del grupo a un lado para que ellos mismos pudieran saltar a la muerte para desviar un tren que luego lo haría. matar a los terroristas.

Swann dijo que el estudio puede ofrecer nuevos conocimientos sobre la mentalidad de grupos con ideología extremista.

"En una era en la que el acto de sacrificar la propia vida por el grupo ha tenido consecuencias que alteran el mundo, es fundamental aprender más sobre los fundamentos psicológicos de dicha actividad", dijo Swann.

Fuente: Universidad de Texas en Austin

!-- GDPR -->