Indiferencia política: la verdadera "locura"
Ingenuo, pensaba que el Congreso había abandonado sin contemplaciones esta reliquia hace años.
Lamentablemente, cuando se trata de problemas de salud mental entre la supuesta élite de Washington, la política está viva y coleando. Y el público estadounidense es cómplice.
Nuestros políticos, independientemente de su lealtad política, se lanzan insultos de salud mental entre sí. El Partido Republicano, en particular, es implacable en su vitriolo. El abanderado republicano Donald Trump y Jeb Bush se menosprecian el uno al otro como mentalmente incapacitados. El presidente Obama califica de loca a la oposición política.
Periodista política y consumidora de salud mental, estoy a caballo entre ambos mundos. Considerando que una cuarta parte de la población estadounidense tiene un problema de salud mental diagnosticable, la retórica es de mal gusto en el mejor de los casos. Pero en el entorno político polarizado de hoy, impugnar la aptitud mental de alguien es una estrategia política calculada. En 2014, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, se jactó alegremente de los planes de su campaña para degradar a Ashley Judd y sus problemas de salud mental.
Estados Unidos se enorgullece de su diversidad; nuestros funcionarios electos reflejan nuestra inclusividad. El presidente Obama es el primer presidente afroamericano del país; Hillary Clinton es la favorita prohibitiva para reemplazarlo. En el Senado, Barney Frank ha sido un eje LGBT. Hay judíos, latinos y minorías culturales o religiosas prominentes en puestos de alto rango en el gabinete. Como defensora de la salud mental, nuestra comunidad espera sinceramente a nuestro campeón político. ¿Quién será el primer político en proclamar audazmente: “Sí, he luchado contra problemas de salud mental y soy más resistente por eso”?
Sin una figura política, la salud mental entra y sale de la conciencia nacional. Se lleva a un primer plano cuando un tiroteo masivo sacude a Estados Unidos. A medida que los estadounidenses reflexionan sobre temas importantes como el pecho de Kim Kardashian, la salud mental se desvanece en el olvido. El representante Tim Murphy ha sido un defensor incansable y, por eso, la comunidad de salud mental está en deuda. Pero necesitamos a nuestro representante político, un político que haya sobrevivido a los golpes aplastantes de la ansiedad o al maremoto azul de la depresión. Alguien que pueda desacreditar los estereotipos de McConnell, Trump y sí, del presidente Obama.
Aquí está la ironía o la hipocresía: a los políticos les irrita cualquier olor personal a las debilidades de la salud mental. Preocupados por la vulnerabilidad electoral, los políticos temen una avalancha de atención no deseada con cualquier admisión de salud mental. En realidad, ¿cree que los políticos de alguna manera son inmunes a la ansiedad, la depresión y el trastorno obsesivo-compulsivo? Por supuesto no. Imagínese que es un representante del Congreso. A medida que reúne a un público escéptico, su oponente escudriña su vida pública y privada.
Aprovechando una declaración errónea del pasado, aparece una imagen poco halagadora de usted en las noticias de la noche. El lema: de corredor de poder a saco de boxeo. Arde mientras refuta la última historia expresada en medias verdades y fuentes anónimas. Bienvenido a la última tormenta de fuego. En este caldero, sospecho que innumerables políticos son consumidores de salud mental. Sin embargo, la comunidad de salud mental espera con gran expectación que un político nacional reconozca sus luchas personales.
Los políticos preocupados por la percepción pública son reacios a reconocer cualquier vulnerabilidad, y mucho menos algo tan incomprendido como la salud mental. Su obstinencia perpetúa la mentalidad de "no preguntes, no digas" y perdona inconscientemente los comentarios insensibles de tus colegas. En el mundo político de clubby, es hora de dejar fuera la vergüenza de la salud mental.
