Manipulación mediática de las masas: cómo los medios manipulan psicológicamente

A pesar de que he trabajado en el mundo académico durante años y he disfrutado de los beneficios de ayudar a las mentes en aprendizaje a expandir sus horizontes, he tenido una preocupación mordaz. Las instituciones de aprendizaje suelen ayudar a los estudiantes, en el mejor de los casos, a ganarse la vida, pero fracasan estrepitosamente en la enseñanza de cómo vivir la vida. Estas áreas pertenecen al reino de la sabiduría acumulada. Por supuesto, la sabiduría presupone conocimiento, es decir, la aplicación correcta y consistente del conocimiento como verdad. Como profesional del comportamiento y como académico, me gustaría que las instituciones enseñaran cosas prácticas como cómo los medios, el gobierno, la religión e incluso la academia misma pueden adoctrinar a las masas. A los efectos de este artículo, me centraré en los medios de comunicación (y un poco en la academia).

Recuerdo mucho haber hablado con estudiantes de periodismo y haber leído sus libros de texto. Noté el énfasis en "informes objetivos y equilibrados". Siempre me rio. Habiendo sido un estudiante que utilizó “métodos cualitativos de investigación”, sabía muy bien cómo cada parte de la investigación realizada por cualquier ser humano siempre está contaminada en algún nivel con algún sesgo. Sé que a algunos les encantará esto, pero incluso los físicos cuánticos nos dicen lo mismo. En los medios, incluso un periodista bien intencionado está afectando su mensaje de alguna forma.

Me gustaría centrarme en cómo los medios pueden manipular a las masas a través de su mensaje. Todavía ves a los periodistas reaccionar: "¡Cómo te atreves a cuestionarme!" como si pertenecieran a algún sacerdocio privilegiado directamente conectado a una corriente Divina de verdad suprema.

Me he esforzado por compartir algunas de las tácticas de manipulación psicológica del pensamiento de masas. La mayoría de los que lean esto los reconocerán fácilmente. No pretendo proporcionar una lista exhaustiva.

Culpabilidad por asociación

Todo lo que se necesita para destruir públicamente el carácter de una persona es tomar a esa persona y asociarla abierta o encubiertamente a algo que las masas rechazarán. No importa si es cierto o no, simplemente con cuestionarlo o hacer la asociación es suficiente.

Un ejemplo que me viene a la mente es un giro muy inteligente que vi en un periódico famoso. En ese momento, un líder político, muy desagradable para los editores de un periódico, fue retratado de una manera muy interesante. Colocaron un artículo y su foto estratégicamente muy cerca de una imagen de un payaso de circo que formaba parte de otra historia. Pensé para mis adentros: "¡Ahora esa táctica gana el premio!" Fue muy sutil y de enfoque muy subconsciente. El mensaje final fue: "Esta persona es un payaso, por lo tanto, ríase de él y considérelo poco creíble como lo haría con un payaso".

Otra forma muy típica de usar esta misma táctica es conectar, incluso si es a través de una intrincada estratagema, a la persona con alguna persona, organización o acción que infringe la ley, es sospechosa. Incluso si no es cierto, dejará una nube oscura de duda en la mente de la persona que recibe la información. Por eso la calumnia es tan eficaz para destruir enemigos. Los medios de comunicación nunca saldrán y admitirán que hacen esto. No son responsables ante nadie, al igual que una especie de dios inmaculado y narcisista.

Solo un pequeño veneno

La siguiente forma en que los medios intentan manipular las mentes es a través de lo que se llama la verosimilitud. Ahora que es un verdadero bocado. Significa que algo es "muy similar" a otra cosa. En este caso, se trata de mezclar un poco de veneno o una mentira con la verdad. Es posible ingerir en su cuerpo galones de alimentos saludables. Si simplemente mezcla una pequeña cantidad de veneno extremadamente poderoso con él, pronto moriría. Si graduamos la cantidad de veneno en dosis más pequeñas, podemos hacer lo mismo con el tiempo, a un ritmo mucho más lento pero obteniendo los mismos resultados ... tu desaparición.

Todo lo que los medios tienen que hacer, para destruir a una persona, es administrar lentamente mentiras (veneno) sobre una persona mezclada con cosas buenas. Eventualmente, destruyen a su enemigo y salen luciendo como niños de coro; limpio y reluciente.

Hazlo divertido
Ya mencioné cómo se hizo que un líder político pareciera un payaso. Recuerdo a un líder influyente caracterizado por los medios de comunicación como bafoon, idiota y tonto. Todavía puedo ver las caricaturas políticas dibujadas de él haciéndolo parecer una criatura de mono humano. Normalmente, los monos son divertidos y hacen travesuras. Ese mensaje se quedó.

En esta línea, las fotos que muestran el lado malo de una persona, y todo el mundo las tiene, se utilizan para retratar a los enemigos como tontos estúpidos y / o psicóticos. A veces puede ver este enfoque cuando una publicación utiliza deliberadamente una foto de una persona que parece bizca o extraña. Los editores eligen fotos que hacen que la persona se vea peor. Por el contrario, cuando sus personas favoritas se colocan en la misma página, se muestran en la postura de un héroe, lo que las hace lucir lo mejor posible. ¿Coincidente? ¡Absolutamente no!

Hacer sándwiches
Una gran técnica para ayudar a desarrollar la autoestima en las personas, mientras las corrige, se llama la "técnica del sándwich". Este enfoque es asombroso porque utiliza el refuerzo positivo de la persona antes y después de haber compartido un área difícil en la que necesitan cambiar. Esto les asegura que todavía te agradan y que los respetas. Hace que su mensaje sea fácil de aceptar con ellos.

Cuando tomas la misma técnica y la cambias, colocando algo positivo entre dos piezas de información negativa, se vuelve bastante destructivo. En los medios, puedes salir luciendo objetivo y con un "pase" si usas esta técnica mientras sigues destruyendo a tu enemigo. Es uno de los enfoques más utilizados por los medios, artículo tras artículo, relacionado con personas que no les agradan. Observe esto ... Todo lo que realmente necesita para lastimar a su oponente es hacer una noticia sobre él. Empiezas y cierras el informe con negatividad y duda. Esto deja una nube negra sobre su carácter. Obtienes un pase gratis y todavía tienes que ser muy desagradable. Esto es como un mocoso matón de la escuela que se sale con la suya y sin embargo se ve bien.

Apilando a los expertos
¿Alguna vez ha notado en la televisión que un panel de intelectuales, periodistas, etc. se elige con cuidado en un lugar desproporcionado pero que aún parece equilibrado? A veces es escandalosamente descarado y otras veces es encubierto. Digamos que no nos gusta una posición, pero no podemos decirlo por miedo a parecer intolerantes. Podemos seleccionar a la mayoría de nuestros expertos que estarán de acuerdo con nosotros. Luego traemos solo una persona que representa el lado que no nos gusta. Le descargamos los perros pitbull a esa persona, mientras nos vemos "equilibrados".

El ridículo y el etiquetado
A menudo me divierten los interesantes adjetivos utilizados por un defensor de un lado contra el otro. Escuchamos palabras como "racista", "nazi", "? -Fobe", "cabeza de alfiler", "anticuado", "irrelevante", "asesino" y más. Al aplicar estas etiquetas a esa persona, lo que sucede es que congela, aísla y polariza a esa persona. Los haces parecer como si fueran parte de una franja peligrosa, aterradora y loca. Este proceso también se conoce en la historia como "asesinato de personajes". En este caso, ocurre en el foro público en pantalla completa. ¿Alguna vez has notado que si se aplica lo mismo a los medios de comunicación, se considera blasfemia? ¿Quién responsabiliza a los medios de comunicación? Ninguno. Son libres de destruir a quien elijan. Por eso temen secretamente a Internet. Las tornas pueden ser volteadas por algún pequeño detrás de una pantalla.

La repetición hace realidad
La repetición incesante de una mentira se registra como verdad en la mente de las masas.La histeria masiva se puede crear al informar repetidamente sobre los peligros de algunos microbios que infestan a los humanos y se apoderan del mundo en tonos de pánico. Algunos de los tiranos más exitosos de la historia utilizaron la gran emoción y la repetición a su favor. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler, dijo que si "repites una mentira con la suficiente frecuencia, se convierte en verdad". Esto nos lleva al siguiente punto.

Haz que el diablo se parezca a Dios y que Dios sea el diablo
El propio Hitler dijo: "Mediante el uso hábil y sostenido de la propaganda, uno puede hacer que la gente vea incluso el cielo como un infierno o una vida extremadamente miserable como un paraíso". En esta técnica, el atacante se hace parecer un benefactor y salvador. Gira los lados. ¿Alguna vez se ha preguntado por qué a los medios les encanta verse a sí mismos como los protectores y guardianes de la verdad? Casi tiene un trasfondo de adoctrinamiento religioso, ¿no? En la literatura religiosa clásica se nos dice que el diablo se engaña y se disfraza de ángel de luz. A esto lo llamo, característicamente, la inversión de los polos haciendo que el negro parezca blanco y viceversa.

Conclusión
No pretendo haber cubierto todos los aspectos del arte del engaño como se usa en los medios. Estos son tan viejos como el propio hombre. Simplemente intenté proporcionar algunas de las formas típicas de engaño más obvias que se utilizan para manipular psicológicamente a las masas. ¿Qué podemos aprender de esto? Quizás la mayor lección podría ser que no debemos ser ingenuos.

Debemos mantenernos despiertos y conscientes de manera discriminatoria. Debemos tener hambre de la verdad dondequiera que la encontremos. Debemos protegerlo y defenderlo. Debemos tener cuidado de no llegar a conclusiones apresuradas solo porque los “expertos” lo digan. Es, en gran medida, un viaje individual. Es una gran búsqueda pero llena de campos minados. Tenga cuidado y tenga cuidado.