¿El efecto espectador? La violación de Rehtaeh Parsons y Audrie Pott
¿Podría el efecto espectador ser parcialmente culpable de que nadie interviniera en la violación y agresión sexual de Rehtaeh Parsons y Audrie Pott mientras ocurría?El efecto espectador es un fenómeno psicológico, mientras que cuantas más personas estén presentes cuando una persona está en peligro, es menos probable que alguien intervenga para ayudar a esa persona. Ambos casos involucraron a una joven que fue agredida sexualmente y violada mientras estaba en una fiesta en una casa con otros adolescentes.
Agregue alcohol a la mezcla, y el juicio basado en las emociones (a menudo pobre) asociado con la adolescencia, y sí, parece ser la receta perfecta para el desastre.
El efecto espectador se popularizó por primera vez en los medios de comunicación en el caso de Catherine “Kitty” Genovese. El 13 de marzo de 1964, Genovese, residente de la ciudad de Nueva York, de 28 años, regresaba del trabajo a su casa en Queens ese día. Cuando se acercaba a la entrada de su apartamento en el vecindario de Kew Gardens, un hombre la atacó y apuñaló.
Aproximadamente una docena de personas en el edificio de apartamentos habían escuchado el ataque (como luego le dijeron a la policía) y también escucharon los pedidos de ayuda de Genovese. Pero en lugar de responder de inmediato, ya sea ayudando activamente a la víctima directamente o llamando a la policía, nadie lo hizo. Pasó aproximadamente media hora antes de que alguien finalmente levantara el teléfono y llamara a la policía. Cuando llegó la policía, Genovese estaba muerto.
Desde entonces, se han llevado a cabo docenas de experimentos de psicología más modernos para confirmar la existencia del efecto espectador. La investigación moderna encuentra que, en general, el efecto espectador desaparece cuando la situación se percibe como una emergencia peligrosa (porque los demás son vistos más como ayudantes potenciales, no como personas que juzgarán socialmente o intervendrán de otra manera).
Pero algunas cosas hacen que el efecto espectador sea aún más fuerte, lo que hace que las personas sean menos propensas a intervenir cuando otro está en peligro, según los investigadores Fischer et al. (2011):
- Más personas presentes (es una relación lineal y directa)
- Si la mayoría de las personas son extrañas entre sí (a diferencia de amigos)
- Hay más mujeres presentes (los hombres parecen estar menos afectados)
No sabemos la composición de las fiestas en las que participaron estas dos jóvenes, pero si es como la mayoría de las fiestas de adolescentes, es seguro adivinar que había una mezcla de amigos y extraños que no se conocían entre sí.
Si bien no sabemos si las agresiones sexuales tuvieron lugar en un dormitorio, en gran parte protegido de la vista de la mayoría de los asistentes a la fiesta, sí sabemos que en el caso de Audrie Pott, una de las fotos tomadas de la agresión aparentemente hizo las rondas. en la fiesta misma. Y aparentemente nadie hizo nada para detenerlo o ayudar a Audrie.
Esperamos que una respuesta clara a estos incidentes sea justicia: tiempo de cárcel significativo para todos los que participaron en la agresión sexual y la violación. Y a pesar de que estos adolescentes son "solo niños" (en el caso de Audrie Pott, los perpetradores tenían 16 años), sus nombres también deberían ser divulgados al público.
No hay mejor justicia que asegurarse de que el público nunca olvide la identidad de estos criminales y lo que les hicieron a las niñas indefensas, quienes terminaron por quitarse la vida.
Y escucha si eres un adolescente no dejes que esto vuelva a suceder. Si ve algo que sabe que está mal, deténgalo. Consiga que otros le ayuden a detenerlo. Llame a la policía si es necesario. No sea víctima del efecto espectador: tome las riendas, actúe y evitemos que estos horribles incidentes vuelvan a ocurrir en el futuro.
Referencia
Fischer, Peter Krueger, Joachim I. Greitemeyer, Tobias Vogrincic, Claudia Kastenmüller, Andreas Frey, Dieter Heene, Moritz Wicher, Magdalena Kainbacher, Martina. (2011). El efecto espectador: una revisión metaanalítica sobre la intervención del espectador en emergencias peligrosas y no peligrosas. Boletín psicológico, 137, 517-537.