El resto de la historia de "Sicko" de Moore
Kevin Freking y Linda A. Johnson de Associated Press llevan a cabo un buen análisis resumido de algunos de los hechos y cifras más importantes que ensucian el reciente documental de Moore, Sicko, sobre el sistema de salud estadounidense. Sin embargo, a diferencia de muchos, estos dos realmente han hecho su tarea para intentar poner en contexto algunos de los números que Moore arroja. Porque no solo dice lo que dice un cineasta, sino también lo que no dice. Y Moore no dice mucho.
Por ejemplo, es un buen titular decir que Estados Unidos ocupa el puesto 37 en atención médica en el mundo (¡lo que sugiere todo tipo de margen de mejora!), Pero el artículo pone estos datos en un contexto muy necesario:
Moore no dice que uno de los países que destacó, Cuba, ocupa el puesto 39, por debajo de Estados Unidos. Entre los demás, Francia ocupa el puesto número 1, Reino Unido el 18 y Canadá el 30. Él tampoco da esas clasificaciones.
El informe, basado en datos de 1997, midió no solo la calidad de la atención brindada, sino también qué tan bien los países previnieron enfermedades y qué tan justamente se trata a los pobres, las minorías y otras poblaciones especiales.
Interesante.
Y sus historias personales, aunque muy interesantes y una parte importante del cuadro, no pintan un lienzo completo. Por ejemplo, esta es la historia real detrás de los tiempos de espera en estos países en comparación con los EE. UU., Algo que Moore presenta como un ejemplo de lo excelente que es la atención médica en países como el Reino Unido y Canadá:
Sin embargo, un informe reciente del Commonwealth Fund indica que los tiempos de espera en los EE. UU. Son claramente más cortos que en Canadá.
En todas las áreas medidas, a EE. UU. Le fue mejor que a Canadá. […]
La diferencia fue más aguda cuando llegó el momento de consultar a un especialista. El 57 por ciento de los canadienses esperaron cuatro semanas o más para ver a un especialista frente al 23 por ciento en los EE. UU.
El Commonwealth Fund también monitoreó los tiempos de espera en Gran Bretaña, que tiene atención médica universal. Los tiempos de espera para recibir atención en la sala de emergencias fueron comparables a los de EE. UU.
Hubo una gran diferencia cuando llegó el momento de ver a un especialista: el 60 por ciento en Gran Bretaña esperó cuatro semanas o más.
Ahora, por supuesto, Moore es ante todo un cineasta, por lo que puede contar la historia que quiera. Pero un “documental” definitivamente pierde algo de su brillo (y fuerza) cuando elige ser muy selectivo en los hechos que presenta sin tratar de poner estos hechos en algún tipo de perspectiva.
De alguna manera, el estilo de Moore es endémico de la sociedad estadounidense (me atrevo a decir, ¿Web 2.0?) En general: la explosión de los hechos y la narración personal con poca consideración por el contexto, los datos duros y el intento de comprender las complejas relaciones entre todos estos. cosas.
Moore tiene razón, pero se me escapa porque pierdo el respeto por cualquiera que no pueda ser sincero con sus datos. Puede ser un buen entretenimiento (vea si lo decide usted mismo), pero no es un documental ni una mirada seria al sistema de salud de EE. UU. Y sus males.
