La psicología del estilo conversacional oposicional (OCS)

De vuelta por demanda popular está el ensayo que escribí sobre el "estilo conversacional de oposición" (OCS). Esta publicación realmente parece tocar la fibra sensible de la gente.

Lo que me sorprendió al principio, porque cuando identifiqué OCS, pensé que era la única persona que lo había notado.

Resulta que muchas personas lo he notado! Desde ambos lados de la conversación dominada por OCS.

Una persona con un estilo conversacional de oposición es una persona que, en la conversación, no está de acuerdo con lo que dices y lo corrige. Puede que lo haga de una manera amistosa o beligerante, pero esta persona enmarca sus comentarios en oposición a lo que sea que usted se aventure.

Me di cuenta de esto por primera vez en una conversación con un chico hace unos meses. Estábamos hablando de las redes sociales y, al poco tiempo, me di cuenta de que, dijera lo que dijera, no estaría de acuerdo conmigo. Si dijera, "X es importante", él diría, "No, en realidad, Y es importante". Durante dos horas. Y podría decir que si hubiera dicho, "Y es importante", habría abogado por X.

Volví a ver este estilo, en una charla con la esposa de un amigo que, sin importar el comentario casual que hiciera, no estaría de acuerdo. "Eso suena divertido", observé. "No, en absoluto", respondió ella. "Eso debe haber sido muy difícil", dije."No, para alguien como yo, no hay problema", respondió. Etc.

Desde esas conversaciones, he notado este fenómeno varias veces.

Aquí están mis preguntas sobre el estilo conversacional de oposición:

¿Es OCS una estrategia que determinadas personas utilizan de forma coherente? ¿O hay algo en mí, o en esa conversación en particular, que indujo a estas personas a usarlo?

En ese sentido, ¿es OCS una forma de intentar afirmar el dominio mediante la corrección? Así es como se siente, y también ...

¿Las personas que usan OCS reconocen este estilo de participación en sí mismas? ¿Ven un patrón en su comportamiento diferente al de la mayoría de las personas?

¿Tienen idea de lo aburrido que puede ser?

En el caso del primer ejemplo, mi interlocutor usó OCS de una manera muy cálida y atractiva. Quizás, para él, es una táctica para impulsar la conversación y mantenerla interesante. De hecho, este tipo de debate arrojó muchos conocimientos e información interesantes. Pero, debo admitir, se estaba desgastando.

En el segundo ejemplo, las respuestas contradictorias se sintieron como un desafío.

Le describí el estilo de conversación de oposición a mi esposo y le pregunté si sabía de lo que estaba hablando. Él lo hizo, y me advirtió: “¡Cuidado! No empieces a pensar en esto y luego empieza a hacerlo tú mismo ".

Tuve que reírme, porque me conoce muy bien. Tengo una fuerte tendencia a la beligerancia (por ejemplo, es una de las razones por las que básicamente dejo de beber) y fácilmente podría caer en OCS. (Solo espero no exhibir OCS ya, lo cual es bastante posible).

Pero reconozco que estar en el extremo receptor del estilo conversacional de oposición, que alguien te siga diciendo que estás equivocado, una y otra vez, no es agradable.

En el mejor de los casos, se desgasta y, a menudo, es muy molesto. Incluso en el caso de mi primer ejemplo, cuando la OCS tenía un espíritu amistoso y divertido, me costó mucho autocontrol mantener la calma y no estar a la defensiva. Se podrían haber hecho muchos puntos de una manera menos "Déjame aclarar".

Y en el segundo ejemplo, me sentí condescendiente. Aquí estaba yo, tratando de entablar una conversación agradable, y ella seguía contradiciéndome. Fue todo lo que pude hacer para no poner los ojos en blanco y replicar: "Bien, lo que sea, en realidad no me importa si te divertiste o no ".

Ahora bien, no estoy argumentando que todos deberían estar de acuerdo todo el tiempo. No Me encantan los debates (y me formé como abogada, lo que definitivamente me ha hecho sentir más cómodo, quizás demasiado cómodo, con la confrontación). Pero no es muy divertido cuando cada afirmación en una conversación casual se encuentra con: "No, estás equivocado; Estoy en lo cierto." Los conversadores hábiles pueden explorar los desacuerdos y hacer comentarios de maneras que se sientan constructivas y positivas, en lugar de combativas o correctivas.

¿Qué piensas? ¿Lo reconoces en otras personas o en ti mismo?