¿Necesita la esquizofrenia un nuevo nombre?
¿Por qué no debería usar la palabra "S"? ¿Lo que hay en un nombre?
La respuesta es que ha adquirido un estigma en el curso de cien años debido a la pequeña minoría de personas con nuestra condición que son violentas y atacan o matan a otras personas.
Además, según Jim van Os, profesor de psiquiatría en la Universidad de Maastricht en los Países Bajos y miembro invitado del Grupo de Trabajo de Trastornos Psicóticos DSM 5 de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, el diagnóstico en sí mismo puede ser una fuente de estigma. Es desconcertante y confuso: las personas con esquizofrenia no tienen una personalidad dividida; la condición, según Jim, no existe como una enfermedad distinta; es un montón de síntomas, por lo que llamarlo de otra manera que no sea síndrome es totalmente engañoso.
Entonces, ¿qué nombre recomendará el Grupo de Trabajo a la APA? Probablemente "síndrome psicótico". Ahora, nosotros, como consumidores, porque yo soy uno, no lo encontramos atractivo. Es patológico. “Soy un psicópata” suena raro.
Cuales son las alternativas? Podría llamarse “síndrome de Bleuler” en honor al profesor suizo de psiquiatría que propuso la palabra esquizofrenia en 1908 para reemplazar el término previamente estigmatizado dementia praecox, o senilidad prematura.
Otra sugerencia es hecha por Anoiksis, la asociación de consumidores holandesa de la que soy miembro: Síndrome de percepción disfuncional (DPS). Pero encuentro el bit disfuncional negativo y tiendo a acortarlo a Síndrome de Percepción. Después de todo, el término médico síndrome ya implica una enfermedad o trastorno de algún tipo.
Además, para mí, y aquí estoy siendo desleal a mi propio club de Anoiksis, la palabra percepción sugiere datos sensoriales: ver, oír, saborear, oler, sentir, ... y no captura la característica de una alucinación, y mucho menos un engaño o cualquiera de los otros síntomas, a veces negativos.
Prefiero una sugerencia hecha varias veces por Jim van Os: "síndrome de prominencia". La prominencia se refiere a algo que no solo ves, escuchas, etc., sino que sobresale como el flanco delantero de un ejército.
Cuando estaba psicótico, los títulos de los libros que estaban sobre la mesa llegaron a tener un significado personal, a veces siniestro. El logo de una pescadería llegó a tener la calidad de Prohibir la bomba y, paradójicamente, al mismo tiempo, signo de otra palabra tabú, la homosexualidad.
Mientras conducía en dirección a La Haya, los arbustos al costado de la carretera no eran solo datos sensoriales, sino que me estaban guiando a un destino desconocido, ¡para mí realmente lo eran!
Cuando en el hospital psiquiátrico noté que las tazas de dientes estaban rojas, la prominencia indicaba que estaba en un establecimiento comunista y traté de escapar.
La palabra relevancia no se usa (todavía) en una conversación ordinaria. Pero según el diccionario en línea Wordnik, es una palabra útil para escribir. Wordnik ofrece más de 150 ejemplos.
Pero, como sostiene Mary J. Strong en su sensible y sensible artículo "¿Hay algo de malo en mi percepción del" síndrome de la percepción "?" En Percepciones, la brillante revista publicada por Rethink en Londres, ¿no llegará ninguna palabra nueva a tener el mismo estigma después de un tiempo?
¡La respuesta es sí! El único antídoto es que 95 de cada 100 "síndromes" que no son violentos salgan y digan cómo es realmente vivir con la afección. Y esa es, como dice María, una situación plagada de dificultades.
