Las raíces del prejuicio difieren entre hombres y mujeres
Los investigadores de la Universidad Estatal de Michigan descubrieron que a lo largo de la historia, los hombres han sido los principales agresores contra diferentes grupos, así como las principales víctimas de la agresión y discriminación grupales.
“Hay evidencia que se remonta a miles de años de bandas de hombres que se unieron y atacaron a otras bandas de hombres, eliminándolos y manteniendo a las mujeres como botín de guerra”, dijo Carlos David Navarrete, Ph.D., psicólogo evolutivo de MSU.
Este comportamiento primordial se ha demostrado en los tiempos modernos entre las guerras en África Central y los Balcanes que se vieron empañadas por la violación y el genocidio, dijo Navarrete.
La investigación aparece en Philosophical Transactions of the Real Sociedad B, una revista de investigación con sede en Londres.
Los investigadores analizaron la literatura académica actual sobre la guerra y los conflictos y encontraron que la teoría estándar de las ciencias sociales no explicaba las diferencias sexuales en el comportamiento agresivo o discriminatorio entre los grupos.
Los investigadores ofrecen una nueva teoría que integra la psicología con la ecología y la biología evolutiva.
Su “hipótesis del guerrero masculino” explica cómo una profunda historia evolutiva de conflicto grupal puede haber proporcionado el telón de fondo para que la selección natural dé forma a las psicologías sociales y los comportamientos de hombres y mujeres de formas fundamentalmente distintas.
La teoría explica que es más probable que los hombres inicien guerras y defiendan a su propio grupo, a veces de formas muy arriesgadas y abnegadas. Atacar a otros grupos representa una oportunidad para compensar estos costos obteniendo acceso a compañeros, territorio, recursos y mayor estatus.
Los autores complementan estos hallazgos con investigaciones de laboratorio que muestran que los hombres tienen más prejuicios hacia otros grupos.
Los investigadores explican que el prejuicio de las mujeres es el resultado de una amenaza de coerción sexual continua por parte de agresores extranjeros. Las mujeres tienden a mostrar una "respuesta de cuidar y hacerse amigas" hacia los miembros de su propio grupo, mientras mantienen el miedo a los extraños para protegerse a sí mismas ya sus hijos.
Los investigadores dicen que si bien los desafíos evolutivos fomentaron las respuestas conductuales perjudiciales, el vestigio es perjudicial para la sociedad actual.
“Aunque estas respuestas específicas de sexo pueden haber sido adaptativas en tiempos ancestrales”, dijo la estudiante de doctorado y autora principal Melissa McDonald, “probablemente hayan perdido este valor adaptativo en nuestra sociedad moderna y ahora actúan solo para perpetuar innecesariamente la discriminación y el conflicto entre grupos .
Navarrete agregó que el comportamiento se ve en el pariente más cercano de los humanos, el chimpancé. “Al igual que los humanos, atacarán y matarán a los machos de otros grupos. También atacarán a las mujeres, no hasta el punto de matarlas, sino más para que se unan a su grupo ”, dijo.
Dado que los comportamientos son comunes entre humanos y chimpancés, es probable que hayan existido en nuestro ancestro común hace millones de años, dijo Navarrete.
“Esto habría proporcionado eones de tiempo para que el funcionamiento más profundo de nuestras mentes hubiera sido moldeado fundamentalmente por estas crueles realidades”, dijo.
"Entender esta historia y cómo todavía nos afecta en los tiempos modernos puede ser un paso importante para mejorar los problemas causados por nuestras predisposiciones más oscuras".
Fuente: Universidad Estatal de Michigan
