La práctica puede no ser perfecta, pero ayuda
En el estudio, el psicólogo de la Universidad Estatal de Michigan, Dr. Zach Hambrick, descubrió que una gran cantidad de práctica no es suficiente para explicar por qué las personas difieren en el nivel de habilidad en dos actividades ampliamente estudiadas: el ajedrez y la música.
Hambrick cree que los hallazgos confirman que se necesita más que mucho trabajo para convertirse en un experto. Es decir, el talento natural y otros factores probablemente juegan un papel en el dominio de una actividad complicada.
El artículo ha sido publicado en la revista de investigación Inteligencia.
“La práctica es de hecho importante para alcanzar un nivel de rendimiento de élite, pero este artículo presenta un caso abrumador de que no es suficiente”, dijo Hambrick, profesor asociado de psicología.
El debate sobre por qué y cómo las personas se convierten en expertos se ha prolongado durante más de un siglo. Muchos teóricos sostienen que miles de horas de práctica deliberada y enfocada son suficientes para alcanzar el estatus de élite, pero la evidencia emergente apunta al talento innato como un factor contribuyente.
"Algunas personas alcanzan un nivel de rendimiento de élite sin mucha práctica, mientras que otras personas no lo logran a pesar de mucha práctica", concluye Hamrick.
Hambrick y sus colegas analizaron 14 estudios de ajedrecistas y músicos, y analizaron específicamente cómo la práctica se relacionaba con las diferencias en el desempeño.
La práctica, descubrieron, representaba solo alrededor de un tercio de las diferencias en la habilidad tanto en música como en ajedrez.
Los dos tercios restantes pueden ser el resultado de la inteligencia o la capacidad innata y la edad a la que las personas comienzan la actividad en particular, dijo Hambrick.
Un estudio anterior también sugirió que la capacidad de la memoria de trabajo, que está estrechamente relacionada con la inteligencia general, a veces puede ser el factor decisivo entre ser bueno y excelente.
Si bien la conclusión de que la práctica puede no ser perfecta va en contra de la opinión popular de que casi cualquier persona puede alcanzar la grandeza si trabaja lo suficiente, Hambrick dijo que hay un "rayo de luz" en la investigación.
"Si a las personas se les da una evaluación precisa de sus habilidades y la probabilidad de lograr ciertos objetivos dadas esas habilidades", dijo, "pueden gravitar hacia dominios en los que tienen una posibilidad realista de convertirse en expertos a través de la práctica deliberada".
Fuente: Universidad Estatal de Michigan
