Las actitudes raciales pueden afectar la sentencia de menores
"Estos resultados resaltan la fragilidad de las protecciones para los jóvenes cuando la raza está en juego", dijo Aneeta Rattan, Ph.D., autora principal del estudio, que apareció en la revista. Más uno.
Históricamente, los tribunales han trabajado para proteger a los menores de las sentencias más duras. Se ha reconocido que los niños son diferentes de los adultos: no son capaces de razonar completamente como adultos ni tienen el mismo control de los impulsos.
La Corte Suprema ha prohibido la pena de muerte para los menores y, en 2010, dijo que la cadena perpetua sin libertad condicional por delitos distintos del homicidio violaba la prohibición de la Constitución sobre castigos crueles e inusuales.
La investigación de Stanford se inspiró, en parte, en dos casos juveniles recientes presentados ante el tribunal superior, dijo Jennifer Eberhardt, Ph.D., autora principal del estudio.
“Las estadísticas indican que existen disparidades raciales en la sentencia de menores que han cometido delitos graves”, dijo Eberhardt, profesor asociado de psicología. "Eso nos llevó a preguntarnos, ¿hasta qué punto la raza juega un papel en la forma en que la gente piensa sobre el estatus juvenil?"
El estudio incluyó una muestra representativa a nivel nacional de 735 estadounidenses blancos. Solo se utilizaron voluntarios blancos, ya que los blancos están sobrerrepresentados estadísticamente en los jurados, en el campo legal y en el poder judicial.
Se pidió a los participantes del estudio que leyeran una historia sobre un hombre de 14 años con 17 condenas juveniles previas que violó brutalmente a una anciana. A la mitad de los voluntarios se les dijo que el delincuente era negro; a la otra mitad le dijeron que era blanco. La diferencia de raza fue la única diferencia entre los dos informes.
A continuación, se hicieron dos preguntas a los participantes sobre la sentencia y la percepción. La primera: ¿Hasta qué punto apoya la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para los menores cuando nadie fue asesinado? El segundo: ¿Cuánto cree que los menores que cometen delitos como estos deberían ser considerados menos culpables que un adulto que comete un delito similar?
El estudio encontró que el grupo al que se le había informado sobre un perpetrador negro apoyaba con más fuerza la política de condenar a los menores condenados por delitos violentos a cadena perpetua sin libertad condicional en comparación con los participantes que tenían en mente a un delincuente blanco.
“Creemos que es muy importante saber que imaginarse un objetivo en particular podría influir en sus percepciones de una política que afectaría a toda una clase de personas”, dijo Eberhardt.
El grupo de delincuentes negros también calificó a los delincuentes juveniles como más similares a los adultos en responsabilidad que los encuestados del grupo de delincuentes blancos.
“La raza está cambiando la forma en que piensan sobre los jóvenes”, dijo Eberhardt. "Entonces, el estatus de protección que tienen los delincuentes como menores está amenazado".
El estudio consideró los prejuicios raciales y la ideología política, pero ninguno tuvo en cuenta estos efectos. “Los hallazgos mostraron que las personas sin ánimo racial o prejuicios se ven afectadas por la raza tanto como las que tienen prejuicios”, dijo Carol Dweck, Ph.D., otra de las autoras del estudio.
“Eso sugiere que creen que los delincuentes negros probablemente serán los mismos cuando sean adultos, pero los delincuentes blancos se encuentran en un período de desarrollo y podrían ser adultos muy diferentes. Esto comienza a romper las protecciones contra las sentencias más severas ”, dijo Dweck, profesor de Lewis y Virginia Eaton en el Departamento de Psicología.
Los investigadores esperan que los hallazgos generen una conversación sobre cómo la raza afecta la sentencia de los menores.
“Creemos que el mundo legal tiene reglas y usted aplica las reglas por igual a todos”, dijo Rattan, quien es investigador postdoctoral en el Departamento de Psicología. "Lo que realmente estamos mostrando es que existe la posibilidad de que ese no sea el caso".
Dweck agregó: "Y que las reglas mismas pueden estar ya sesgadas".
Fuente: Stanford
