Los "textismos" pueden proporcionar información clave que normalmente se encuentra cara a cara
Una nueva investigación encuentra que los textismos como los emoticonos, la ortografía irregular y los signos de exclamación en los mensajes de texto no son simplemente métodos toscos o descuidados para reemplazar el lenguaje escrito.
Investigadores de la Universidad de Binghamton, Universidad Estatal de Nueva York, explican que estos "textismos" ayudan a transmitir el significado y la intención en ausencia de una conversación hablada.
"En contraste con la conversación cara a cara, los que envían mensajes de texto no pueden confiar en señales extralingüísticas como el tono de voz y las pausas, o señales no lingüísticas como expresiones faciales y gestos con las manos", dijo la profesora de psicología Dra. Celia Klin.
“En una conversación hablada, las señales no son simplemente complementos de nuestras palabras; transmiten información crítica. Una expresión facial o un aumento en el tono de nuestras voces pueden cambiar por completo el significado de nuestras palabras ”, dijo.
"Se ha sugerido que una forma en que los que envían mensajes de texto agregan significado a sus palabras es mediante el uso de" textismos ", como emoticonos, ortografía irregular (muuuuuuuuuuuuuu) y uso irregular de puntuación (!!!)"
Un estudio de 2016 dirigido por Klin encontró que los mensajes de texto que terminan con un punto se consideran menos sinceros que los mensajes de texto que no terminan con un punto.
Klin continuó con este tema, realizando experimentos para ver si las personas que leen textos entienden los textismos, preguntando cómo la comprensión de las personas de un texto de una sola palabra (p. Ej., Sí, no, tal vez) como respuesta a una invitación se ve influenciada por la inclusión o la ausencia , de un período.
“En la escritura formal, como lo que encontraría en una novela o un ensayo, el punto casi siempre se usa gramaticalmente para indicar que una oración está completa. Con los textos, encontramos que el período también se puede usar retóricamente para agregar significado ”, dijo Klin.
"Específicamente, cuando un mensajero hizo una pregunta (p. Ej., Tengo un perro nuevo. ¿Quieres venir?), Y fue respondida con una sola palabra (p. Ej., Sí), los lectores entendieron la respuesta de manera algo diferente dependiendo si terminaba con un período (sí.) o no terminó con un período (sí).
Esto era cierto si la respuesta era positiva (sí, sí), negativa (no, no) o más ambigua (tal vez, está bien). Concluimos que, aunque los puntos sin duda pueden cumplir una función gramatical en los textos, al igual que con la escritura más formal, por ejemplo, cuando un punto está al final de una oración, los puntos también pueden servir como textismos, cambiando el significado del texto. . "
Los investigadores son conscientes de que los mensajes de texto representan una nueva forma de lenguaje que evoluciona en tiempo real. Como tal, este es un momento único para observar la forma en que los métodos de comunicación tradicionales se adaptan al nuevo canal.
“Lo que estamos viendo con la comunicación electrónica es que, al igual que con cualquier necesidad lingüística no satisfecha, están surgiendo nuevas construcciones lingüísticas para llenar el vacío entre lo que la gente quiere expresar y lo que puede expresar con las herramientas que tiene a su disposición”. dijo Klin.
“Los hallazgos indican que nuestra comprensión del lenguaje escrito varía según el contexto. Leemos los mensajes de texto de una manera ligeramente diferente a como leemos una novela o un ensayo. Además, todos los elementos de nuestros textos (la puntuación que elegimos, la forma en que se escriben las palabras, una carita sonriente) pueden cambiar el significado.
La esperanza, por supuesto, es que el significado que se entiende sea el que pretendíamos. Ciertamente, no es raro que quienes estamos en el laboratorio nos tomemos uno o dos segundos más antes de enviar mensajes de texto. Nos preguntamos: ¿Cómo se podría interpretar esto? "Hmmm, ¿punto o sin punto? Eso suena un poco duro; tal vez debería suavizarlo con un emoji de "lol" o un emoji con cara de guiño y lengua fuera '
Con billones de mensajes de texto enviados cada año, podemos esperar que la evolución de los textismos, y del lenguaje de los mensajes de texto en general, continúe a un ritmo rápido, escribieron los investigadores.
“Los resultados de los experimentos actuales refuerzan la afirmación de que la divergencia del inglés escrito formal que se encuentra en la comunicación digital no es ni arbitraria ni descuidada”, dijo Klin.
El estudio aparece en la revista Computadoras en el comportamiento humano.
Fuente: Universidad de Binghamton / EurekAlert
