Los investigadores de salud tardan en adoptar las redes sociales
Los investigadores descubrieron que solo el 14 por ciento de los investigadores de políticas de salud informaron haber usado Twitter, y aproximadamente el 20 por ciento usó blogs y Facebook, para comunicar sus hallazgos de investigación durante el año pasado.
En contraste, el 65 por ciento utilizó canales de medios tradicionales, como comunicados de prensa o entrevistas con los medios.
Si bien los participantes creían que las redes sociales pueden ser una forma eficaz de comunicar los resultados de la investigación, muchos carecían de la confianza para usarlas y sentían que sus pares e instituciones académicas no las valoraban ni las respetaban tanto como los medios tradicionales y el contacto directo con los responsables políticos.
Sin embargo, los autores señalan que cuando se usan de manera efectiva, los canales de las redes sociales podrían presentar una gran oportunidad para conectarse tanto con los responsables políticos como con el público en general.
Los resultados completos del estudio, uno de los primeros de su tipo, se publican en línea en la revista de políticas de salud preeminente. Asuntos de salud.
El estudio, una encuesta de 215 investigadores de salud y políticas de salud (principalmente médicos y doctores), se produce cuando las revistas académicas, las agencias de salud pública y las organizaciones de atención médica utilizan cada vez más las redes sociales para comunicar información relacionada con la salud.
También llega en un momento en que la nación se está embarcando en cambios importantes en el sistema de atención médica, un momento en el que la evidencia de la investigación de políticas de salud es cada vez más importante.
“Nuestro estudio descubrió cuatro hallazgos centrales”, explicó el autor principal, David Grande, M.D., M.P.A., profesor asistente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania.
"En primer lugar, la mayoría de los investigadores de políticas de salud no utilizan las redes sociales para comunicar los resultados de sus investigaciones, lo que podría ser una importante oportunidad perdida para exponer a una audiencia más amplia a importantes noticias y hallazgos de salud".
Los resultados del estudio también revelan que a los investigadores les preocupa cómo sus pares e instituciones de origen perciben las redes sociales, y que muchos las describen como repletas de opiniones y "basura" y están preocupadas por presentar sus resultados científicos en tales entornos.
Sin embargo, Grande señala que los participantes adquirieron más confianza en las redes sociales cuando se les dieron ejemplos de cómo los canales podrían usarse de manera efectiva.
Por ejemplo, muchos pensaron que no podían comunicar nada más allá del límite de 140 caracteres en Twitter, a pesar de la práctica común de incluir enlaces a contenido más sustantivo. Comprender cómo usar estas herramientas, dicen los autores, podría aliviar las preocupaciones sobre la información que se presenta superficialmente.
Finalmente, el estudio muestra que los miembros de la facultad junior tienen una predisposición más positiva que sus colegas superiores sobre las redes sociales.
Esto, dice Grande, podría ser el resultado de una mayor familiaridad con él desde otros aspectos de sus vidas, o podría deberse a que los miembros de la facultad de alto nivel tienen un mayor acceso a los formuladores de políticas debido a su estatura y reputación.
Independientemente, los autores sugieren que existen considerables beneficios al utilizar las herramientas para la difusión de la investigación.
“Históricamente, ha habido una brecha de comunicación significativa entre los investigadores, por un lado, y los responsables políticos y el público en general, por el otro”, dijo el autor principal Zachary Meisel, M.D., profesor asistente de medicina de emergencia en Penn.
“Los canales de redes sociales son herramientas prometedoras para cerrar esta brecha, siempre que se utilicen de manera adecuada y eficaz. Como primer paso, las facultades de medicina y las instituciones sanitarias deberían ayudar a educar a los investigadores sobre cómo utilizar correctamente estos canales para difundir los resultados de sus investigaciones y discutir las implicaciones ".
Fuente: Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania
