Comentar a los que comentan
Y no es necesario porque haya quienes no les guste particularmente mi estilo (sea el que sea), o porque algunos simplemente no estén de acuerdo con mi contenido o pensamientos, todo eso sucede de todos modos y es normal.
Verá, la razón por la que una piel más gruesa es útil es porque las secciones de comentarios (para ciertas publicaciones en línea) tienen el potencial de transformarse en un campo minado explosivo de rudeza.
Estoy empezando a darme cuenta de que vas a tocar a algunos, pero no puedes tocar a todos, lo que también podría aplicarse a otras facetas de la vida. Habrá personas que simplemente no estarán de acuerdo con su trabajo; sin embargo, es perturbador ver cómo los comentaristas de cualquier artículo (no solo el mío) eligen expresar su disgusto o sus puntos de vista opuestos. Es increíblemente desconcertante analizar minuciosamente los comentarios, directamente relacionados con un artículo (y, por lo tanto, su autor), y descubrir comentarios insultantes y viciosos.
Los comentarios pueden variar desde “eres una persona tan horrible” hasta “necesitas ayuda en serio”, junto con otros lenguajes y sentimientos coloridos, y aunque entiendo que esta es la era de Internet y es difícil escapar, Siempre me pregunto si es realmente necesario.
Una de mis escritoras favoritas, Chelsea Fagan, no podría haber abordado este tema de manera más perfecta (especialmente en términos de comentarios mezquinos después de un artículo que es crudo y abierto), en este artículo:
Siempre que leo un artículo o una publicación en la que alguien destruye el trabajo o la opinión de otra persona, no con un enojo sincero, sino con un despido frívolo, me siento profundamente triste. El escritor claramente está anotando puntos en algún marcador invisible por lo por encima de la refriega de la emoción desordenada e incisivos que están, todo a expensas de otra persona, cuyo único delito fue a menudo ser demasiado serio y ajeno.
No hay nada de malo en estar en desacuerdo, por supuesto, pero la expresión de la `` cultura de la llamada '' que parece deleitarse tanto al relamerse los labios al poner a otro ser humano en la esquina de la vergüenza por haber sentido demasiado sobre algo parece la antítesis de la conexión humana. .
Me parece que se necesita una gran cantidad de coraje para exponerse (sus propias inseguridades, sus defectos, su corazón), y también me entristece ver tanta vulgaridad al final de la historia del escritor que él o ella contó con sinceridad.
Ese tipo de comentario también plantea la pregunta: ¿por qué algunas personas se desviven por menospreciar a otras?
La publicación de Catherine Pratt en su sitio web de psicología positiva explica sucintamente la raíz de lastimar a los demás en varias capacidades:
Algunas personas son muy negativas con respecto a los demás porque tienden a hacerse sentir que tienen el control o son más poderosos para encubrir sus propias inseguridades, o han experimentado un trauma propio en el pasado y no lo saben. cómo lidiar con el dolor, para que lastimen a otros como mecanismo de defensa.
Cuando se da cuenta de que estos desprecios reflejan su propia incomodidad, y estos métodos se utilizan para curar sus propias heridas, uno puede simpatizar.
Ian H. Robertson, Ph.D. habló sobre cómo la intimidación puede verse como un subproducto de las circunstancias. Es posible que una persona pueda desencadenar una reacción en cadena, donde otros también se unan al esfuerzo.Dado que las plataformas de discusión para los artículos son de dominio público, he notado un efecto de "equipo de etiqueta", en el que varias personas se unen contra el escritor de manera burda.
Ya está establecido que ciertas celebridades tienen que lidiar con la dura cobertura de los medios con bastante frecuencia, y no me sorprendería si optaran por desviar la mirada de las críticas y de las exageraciones. Bueno, supongo que los escritores en línea también pueden simplemente ignorar las críticas destructivas. Después de todo, es más una reflexión sobre los que comentan que cualquier otra cosa.
