Ayudando a las personas con adicciones a través de programas de tratamiento alternativo, no a la cárcel

Parece que la policía de todo el país finalmente se está dando cuenta de algo que quienes están en el campo del tratamiento de adicciones saben desde hace mucho tiempo: tratar a los adictos como personas y ofrecerles ayuda, en lugar de encerrarlos, funciona mejor que tratarlos como criminales.

La policía de Gloucester, MA anunció recientemente que si alguien se acerca a ellos en busca de ayuda, esa persona obtendrá ayuda. No importa si están en posesión de drogas o parafernalia, obtendrán ayuda.

Y según un informe de VICE News, la policía de Seattle está haciendo lo mismo. Un programa piloto llamado LEAD (desvío asistido por las fuerzas del orden) ha estado haciendo olas en la Ciudad Esmeralda.

El programa, en su forma más básica, intenta desviar a los adictos de la cárcel y, en cambio, conectarlos con tratamiento, atención médica, vivienda, capacitación vocacional y otros servicios de habilidades para la vida. Aunque aún es nuevo, el LEAD produjo algunos resultados importantes.

Sin embargo, no confíe en mi palabra. Susan Collins, psicóloga clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, tiene esperanzas en el futuro de LEAD. Cuando se le preguntó al respecto, respondió:

“Los delincuentes básicamente estaban cometiendo delitos de indigencia, básicamente están [cometiendo suficientes delitos menores] para sobrevivir. Este programa está tratando de romper el ciclo de cárcel a calle a cárcel. Pero no es como un tribunal de drogas, no implica abstinencia y no requiere que las personas dejen de consumir sustancias ”(VICE News).

¿Qué hace que LEAD sea único?

Como debe quedar claro en la cita anterior, lo primero que distingue a LEAD de otros programas de desvío de la cárcel es que no requieren abstinencia. Eso es bastante sorprendente para cualquier programa de tratamiento o reducción de daños en los Estados Unidos.

Entonces, ¿funciona este enfoque? Según la investigación, parece ofrecer potencial. Un estudio de la Universidad de Washington (UW) concluyó que LEAD ha mejorado la calidad de vida de sus participantes, que ahora son más de 200. UW también concluyó que aquellos en LEAD tenían entre un 34 y un 58 por ciento menos de probabilidades de participar en conductas delictivas. .

Esos números me parecen prometedores. La siguiente pregunta natural es ¿cómo funcionan tan bien estos programas? ¿Cómo es posible que este programa, financiado hasta principios de 2016 por la modesta suma de 1,5 millones de dólares, produzca resultados tan importantes?

La respuesta, una vez más, radica en cómo funciona el programa. La policía, los fiscales y los activistas de reducción de daños trabajan junto con los adictos, muchos de los cuales no tienen hogar, para lograr un objetivo común. Ese objetivo es diferente para cada paciente o participante.

Para algunos de los participantes de LEADS, el objetivo es obtener una vivienda y restablecer las relaciones. Para otros, es obtener un GED e inscribirse en la universidad. Para otros, el objetivo es simplemente la abstinencia y la recuperación.

Existe una diferencia importante más entre LEAD y otros programas similares. La historia de éxito de Seattle no tiene límites de tiempo ni fechas de alta. Los que participan en LEAD pueden quedarse todo el tiempo que quieran.

El futuro de los programas de diversión

LEAD parece ser un gran éxito. Aún así, el futuro de este y otros programas similares, en particular el enfoque de reducción de daños en Gloucester, son inciertos. Recuerde, LEAD solo se financia hasta principios de 2016. Queda por verse si Seattle continuará subsidiando la reducción de daños a gran escala.

Sin embargo, una cosa es segura. Seattle, Gloucester y otras comunidades que ofrecen este tipo de programas comunitarios de sentido común están cambiando el tratamiento de la adicción para siempre. Tratar a los que sufren de adicción como a criminales ya no funciona. Hay algo nuevo en el horizonte y LEAD, bueno, está liderando la carga.

La subdirectora de la Asociación de Defensores Públicos de Seattle, Lisa Daugaard, piensa lo mismo. Mientras hablaba con VICE, dijo lo siguiente:

“La guerra contra las drogas es en gran medida un fracaso ... Aunque mucha gente ahora está de acuerdo en eso, seguimos usando las mismas tácticas porque hay una falta de consenso sobre cómo seguir adelante. LEAD es el siguiente paso en esa conversación ".

Me suena cierto.

!-- GDPR -->