Por qué no puedes "simplemente decir no" en el fragor del momento
Muchos padres creen que si les enseñan a sus hijos algo de sentido común sobre la sexualidad, se asimilarán y no tomarán malas decisiones.
Ellos, por supuesto, estarían equivocados.
"Simplemente di no" no funciona en el calor del momento, solo funciona si la persona se aleja de la posibilidad del calor del momento mucho antes de que pueda ser atraída.
¿Por qué los adolescentes (e incluso la mayoría de los adultos) no pueden tomar buenas decisiones sobre la sexualidad y las situaciones sexuales cuando están ocurriendo? Parece que los humanos generalmente toman decisiones más pobres cuando están bajo la influencia de emociones fuertes. ¿Y qué emoción más fuerte experimenta la mayoría de las personas fuera de la excitación sexual?
En un experimento realizado en 2006 con estudiantes universitarios varones, los investigadores Dan Ariely y su colega George Lowenstein hicieron que los sujetos respondieran un amplio conjunto de preguntas sobre preferencias sexuales, uso de condones y actividades inmorales en dos estados: no excitado y muy excitado (mientras se masturba) . Los sujetos respondieron las preguntas usando una computadora y en la privacidad de sus propias habitaciones. ¿Los resultados? Los participantes respondieron que tenían casi el doble de probabilidades de participar en actividades sexuales algo extrañas o actividades inmorales mientras estaban excitados. Cuando estaban excitados, los hombres tenían un 25% menos de probabilidades de estar interesados en usar condón.
Como sugieren los investigadores a partir de estos datos, "la excitación sexual parece reducir el enfoque de la motivación, creando una especie de visión de túnel en la que los objetivos distintos de la realización sexual quedan eclipsados por la motivación para tener relaciones sexuales".
Pero seguramente todo el mundo lo sabe, ¿verdad? Quiero decir, sabemos que cuando estamos emocionalmente alterados, enojados, alegres o excitados, no siempre tomamos las mejores decisiones. Pero no lo hacemos. Ariely y Lowenstein sugirieron que “la gente parece tener una percepción limitada del impacto de la excitación sexual en sus propios juicios y comportamiento. Tal subestimación podría ser importante para la toma de decisiones tanto individual como social ".
En otras palabras, generalmente tenemos una percepción limitada de cuán limitado puede ser nuestro propio juicio cuando se encuentra en las garras de la emoción. Lo cual es una buena razón para posponer el envío de ese correo electrónico enojado a su jefe o colega por un día, porque cuando lo lea nuevamente en 24 horas, probablemente se dará cuenta de la falta de juicio que exhibía en el calor del momento. .
Esta información se le ofrece en un nuevo libro publicado hoy por el economista conductual del MIT, Dan Ariely, titulado Previsiblemente irracional, que estoy leyendo y escribiré una revisión más detallada dentro de unas semanas. Pero después de cinco capítulos, puedo decir que si le gustaron libros como el de Malcolm Gladwell Parpadeo, te encantará el esfuerzo de Ariely.
Por lo tanto, si desea que su adolescente no se vea involucrado en una situación sexual en la que ocurra una falta de juicio, tiene una de dos opciones: (1) asegurarse de que su adolescente esté de acuerdo y evite cualquier situación en la que pueda estar a solas con alguien que encuentre muy atractivo y / o (2) asegurarse de que los condones estén disponibles, por si acaso. Porque si bien la abstinencia es una gran filosofía en un aula o hablando con su hijo adolescente en la mesa de la cocina, casi siempre perderá la pasión en el calor del momento, en un sofá, en el asiento trasero de un automóvil o en la cama.
Referencia:
Ariely, D. y Lowenstein, G. (2006). El calor del momento: el efecto de la excitación sexual en la toma de decisiones sexuales. Revista de toma de decisiones conductuales, 19, 87-98.
Este artículo presenta enlaces de afiliados a Amazon.com, donde se paga una pequeña comisión a Psych Central si se compra un libro. ¡Gracias por su apoyo a Psych Central!