Un estudio encuentra que las ejecuciones no ayudan a curar a las familias de las víctimas
El estudio en sí no aboga por la pena de muerte o la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP). Sin embargo, es el primer estudio que se ocupa directamente de si la pena capital afecta la curación de los seres queridos de las víctimas de asesinato.
El estudio fue realizado por dos investigadores que provienen de estados en extremos opuestos del espectro: Mark Umbreit, Ph.D., de la Universidad de Minnesota (Minnesota no tiene pena de muerte) y Marilyn Peterson Armor, Ph.D., de la Universidad de Texas en Austin (Texas lidera la nación en ejecuciones).
A través de entrevistas personales, los investigadores compararon las experiencias de los familiares sobrevivientes en Texas con las de Minnesota. Los hallazgos mostraron que, en Minnesota, los familiares de las víctimas muestran niveles más altos de salud física, psicológica y conductual, así como una mayor satisfacción con el sistema de justicia penal.
La mayoría de los estudios se han centrado en las preocupaciones de la sociedad con respecto a la pena de muerte, dijo Umbreit, como la rentabilidad y los errores en los casos de pena de muerte.
"Todavía estamos desentrañando todas las implicaciones de este estudio, pero sin duda plantea importantes problemas de política", dijo Umbreit. “Desafía esta noción, esta suposición de que, 'bueno, al menos la pena de muerte realmente trae un cierre a los sobrevivientes'”.
“Si un [número] creciente de personas, y esto queda claro a través de las encuestas en este país, realmente está cuestionando la pena de muerte, dándose cuenta de que es más costosa que la cadena perpetua sin libertad condicional (lo es), o que ha habido personas en el corredor de la muerte que han sido inocentes (lo han hecho) y el único pilar real es que al menos trae un cierre a las víctimas ... Si eso está siendo cuestionado, entonces a nivel de política pública realmente surge la pregunta, '¿Deberíamos seguir haciendo esto?' ”Dijo Umbreit.
Umbreit cree que el cierre nunca puede ocurrir únicamente a través de la ley. De hecho, la investigación de Umbreit ha sido pionera en el fin del conflicto, la curación y un sentido de cierre, utilizando una terapia llamada justicia restaurativa: conversaciones entre asesinos y familiares y seres queridos de las víctimas.
“La justicia restaurativa no ve el crimen como una simple violación de la ley. Sí, lo es, pero es fundamentalmente un acto traumático; una violación de personas, de familias e individuos ”, dijo Umbreit. "El impacto humano es extremadamente importante".
“Es de extrema importancia escuchar a las víctimas. En este caso, a familiares sobrevivientes de homicidios. Escuchar sus preocupaciones y percepciones; para nosotros, como profesionales, no hacer suposiciones sobre lo que necesitan. Anclar la política pública tanto como sea posible en las personas más afectadas por ella ”.
Aún así, cree que el estudio debe realizarse a una escala mucho mayor.
“Esto sigue siendo lo que yo consideraría un estudio exploratorio: es una muestra pequeña. Pero proporciona una metodología muy rigurosa: entrevistas increíblemente profundas con estas personas, donde comparten sus historias de vida, sus narrativas. Y esos datos cualitativos coincidieron con los datos cuantitativos ”, dijo Umbreit.
Fuente: Universidad de Minnesota.
