Los criterios de diagnóstico para el TEPT se quedan cortos

El debate en curso sobre el trastorno por estrés postraumático (TEPT) aborda varios aspectos diferentes de la enfermedad, y definirla es lo más importante. En ese sentido, un nuevo estudio sugiere que los procedimientos de diagnóstico actuales para el PTSD son insuficientes.

Algunos expertos creen que los criterios actuales no reflejan adecuadamente la investigación sobre la naturaleza amplia de un evento traumático. El debate es una investigación en curso sobre la relevancia de la experiencia subjetiva de un individuo para determinar qué constituye un evento traumático.

El estudio concluye que tanto los factores objetivos como los subjetivos son relevantes y que los criterios actuales de PTSD carecen de varias reacciones que experimentan muchos sobrevivientes de trauma.

Los autores del estudio llevaron a cabo una revisión exhaustiva de la literatura de la investigación sobre las experiencias peritraumáticas y los tipos de reacciones que a menudo demuestran los sobrevivientes de trauma. Descubrieron que los individuos se adaptan a experiencias extremas de una manera muy compleja y coordinada.

“La respuesta de una persona es multifacética y puede incluir valoraciones y otros pensamientos, una variedad de emociones y conductas sentidas. No es suficiente confiar en las cualidades objetivas de una experiencia para determinar si debe considerarse traumática o no ”, dijo el coautor Brian P. Marx, Ph.D., profesor asociado de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.

"El trauma debe definirse como la interacción entre el individuo y su entorno, y deben considerarse todas las partes de la respuesta de un individuo".

El trastorno de estrés postraumático es una rareza entre los diagnósticos psiquiátricos complejos en el sentido de que se define por una causa externa, un evento traumático, por lo que comprender qué define una experiencia traumática es fundamental. Los criterios actuales para el PTSD en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV-TR) incluyen pocas emociones subjetivas distintas.

Los autores sugieren que los investigadores investiguen y agreguen ejemplos más apropiados a estos criterios para categorizar con mayor precisión los eventos traumáticos.

“Saber exactamente qué es el trauma puede ayudarnos a saber mejor quién es un sobreviviente del trauma y quién no”, dijo Marx.

"Es fundamental que sepamos esto con el fin de comprender el trastorno, así como para poder ayudar mejor a los sobrevivientes de un trauma".

El estudio aparecerá en la edición impresa de enero de Boletín psicológico.

Fuente: Boston University Medical Center

!-- GDPR -->