Unidades de transición del ejército: "Un lugar oscuro"

Durante el fin de semana, el New York Times publicó un artículo sobre las "Unidades de transición de guerreros" del Ejército, que están destinadas a ayudar a los soldados en transición que salen de zonas de combate como Irak a regresar al servicio en tiempos de paz. Al parecer, hay algunos obstáculos en la implementación de estas unidades.

Las unidades se crearon a raíz del escándalo de 2007 que surgió en el Centro Médico del Ejército Walter Reed, donde se demostró que los soldados que regresaban de las zonas de guerra de Afganistán e Irak no estaban recibiendo atención y tratamiento de salud mental adecuados. Las Unidades de Transición de Guerreros estaban destinadas a ser unidades de tratamiento intensivo, centradas en brindar la mejor atención posible para abordar las necesidades de salud mental de estos soldados.

Actualmente hay alrededor de 7.200 soldados en 32 unidades de transición en todo el Ejército, con unos 465 soldados en la unidad de Fort Carson.

Pero entrevistas con más de una docena de soldados y profesionales de la salud de la unidad de transición de Fort Carson, junto con informes de otros puestos, sugieren que las unidades están lejos de ser santuarios de descanso. Para muchos soldados, se han convertido en almacenes de desesperación, donde los hombres y mujeres dañados son mantenidos fuera de la vista, alimentados con una dieta de potentes píldoras recetadas y tratados con dureza por los suboficiales.

Uno pensaría que estas unidades estarían llenas de actividades, terapia grupal, terapia individual y clases y programas educativos destinados a ayudar a un soldado a volver a la vida "normal". Y quizás esa fue la intención original de las unidades. Pero sin la financiación adecuada y el personal calificado, parece que las unidades no están cumpliendo su mandato ideal:

Algunos soldados de la unidad, y sus familias, describieron largas horas solos en sus habitaciones o en casas fuera de la base, bebiendo sin rumbo fijo o jugando videojuegos.

“En combate, confías en la gente y sales sintiéndote bien por todo”, dijo un especialista de la unidad. "Aquí, simplemente estás flotando. No estás haciendo mucho. Te sientes inútil ".

En Fort Carson, muchos soldados se quejaron de que los médicos prescribían medicamentos con demasiada facilidad. Como resultado, algunos soldados se han vuelto adictos a sus medicamentos o han recurrido a la heroína. Los medicamentos son tan abundantes que algunos soldados de la unidad negocian, compran o intercambian píldoras recetadas abiertamente.

¡Ay! ¿Esta es la mejor atención disponible? No lo creo.

Pero aquí es donde comencé a enojarme mucho mientras leía este artículo. Al parecer, algunos de los profesionales involucrados en ayudar a tratar a los soldados creen que algunos de los soldados están fingiendo, fingiendo sus síntomas o la gravedad de los síntomas, para pasar el rato en la unidad o conseguir drogas.

En muchos casos, los suboficiales han dejado claro que no creen que los síntomas psicológicos reportados por los soldados de la unidad sean reales o particularmente graves. En Fort Hood, Texas, un estudio realizado justo antes del tiroteo allí en noviembre pasado, que encontró que muchos soldados de la Unidad de Transición de Guerreros pensaban que su tratamiento dependía demasiado de la medicación, también concluyó que la mayoría de los cuadros creían que los soldados estaban Fingir estrés postraumático o exagerar sus síntomas.

Pero esto no tiene sentido basado en lo que el teniente coronel Andrew Grantham, comandante de una de esas unidades, dijo anteriormente en el artículo:

El coronel ofreció otra explicación para las quejas sobre la unidad. Muchos soldados, dijo, luchan en unidades de transición porque prefieren estar con unidades regulares desplegables. En algunos casos, dijo, se sienten avergonzados de necesitar tratamiento.

Entonces, ¿por qué los soldados fingirían síntomas para permanecer en las unidades si sintieran que las unidades eran innecesarias o estúpidas? Una de esas acusaciones no puede ser cierta, o lata ambos son ciertos, pero solo para una pequeña minoría de soldados diferentes en cada unidad.

Ambas explicaciones suenan más como un chivo expiatorio. En lugar de admitir los problemas de estas nuevas unidades, parece que el Ejército está señalando con el dedo cualquier otra explicación posible: culpe a la víctima (¡están fingiendo!) O culpe a la composición de las unidades (ellos ''. re no desplegable). Pero no culpe a la implementación o al uso real de las unidades.

No podemos saber con certeza el alcance del problema, ya que New York Times El artículo se basa únicamente en un subconjunto de entrevistas con personas seleccionadas. Al parecer, no entrevistaron a ningún soldado que fuera ayudado por estas unidades, lo cual es un descuido extraño, suponiendo que las unidades hayan ayudado a algunos soldados. Hace que la pieza parezca sesgada y unilateral, a pesar de recibir algunos comentarios "oficiales".

¿El Ejército todavía está perdiendo la pelota cuando se trata de la salud mental de su personal? Este artículo hace que parezca que el problema aún existe, y las Unidades de Transición de Guerreros pueden haber empeorado algunos problemas al medicar en exceso a los soldados a su regreso. Quizás un comité de supervisión del gobierno abra una investigación independiente para llegar a la verdad del asunto y garantizar que los soldados reciban la atención que necesitan.